精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forever60713 (BlueKnight)》之銘言: : 大學呢!? : 經費只給台清交成... : 台灣這塊經濟繁榮 的確是當粗的精英所貢獻 : 但是我們現在的年所得 仍然提滯不前...是什麼原因呢? : 其實我覺得台灣 前端的人 賺的很多阿....不輸國外吧 : 重點經費..的確是給了精英份子(當然台灣最大希望在她們身上..再造其機) : 難道 平庸的人 不該的到該有的福利嗎? : 前面百分10% 的人..都是 高知識份子 月入百萬 有什麼意義呢? : 後面 百分之 90 的人 還是 月薪 2.3.4萬阿 : 如此差距的加大 只會造成更多社會亂象 問題 手邊的數字 跟據聯合國Human Development Report(2000年) 全球生產總值最富20%佔有86% 其次60%佔有13%,最窮的20%只佔有1% 前1/5是後1/5的比是74:1 而在1960時只是30:1 到去年2004,比例差距只會拉的更開 而全球化,跨國企業對此一現象的加劇從來上不了主流媒體 尤其台灣媒體更從不會以弱勢一般民眾的角度來思考(因為弱智?) 但是台灣還是有不少左派社運團體在運作,雖然ngo的力量都頗薄弱的... 另外 既然身為一個年輕有為的好青年^^ 在面對社會不公不義時 千萬不能認為只要我擠身到那20%或更前面就好 扁版的版眾們要舉起改革社會的大旗啊(暴走中) 再ps.我記得本次總預算中教科文的百分比有稍稍上升 不過聽人家認真看過的說,好像是因為"科"的增加不少 文教反而下修......路邊消息啦 -- 事實勝於雄辯 時間會證明一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.44
leespeng:稅制改革是解決社會不公義的第一步。 219.68.146.6 03/09
VRC174:文革更快? 61.62.111.150 03/09