Re: [新聞]〈獨家〉不認學歷 台生怨：逼我們根留大陸

[ptttpp (劈踢踢踢屁屁 ￾N )]

※ 引述《gdxyz (徵聯誼！！)》之銘言：
: ※ 引述《weipaula (我愛蛋蛋寶)》之銘言：
: : 其實總統心中是支持一個中國的
: : 為甚麼這麼說呢 因為如果是一邊一國的話
: : 那承認他們的學歷有甚麼關係呢 不承認才代表心中有鬼
: 其實開不開放已經不是　要不要的問題　　而是時間早晚問題
: 有當研究生的大概都知道，一個大老一年要去大陸開學幾次
: 我的實驗室還有計畫是跟大陸那邊合作的，真的是學術界、業界跟大陸已快成一體
: 時間問題啦，台大電子所某大老就說過，他覺得最快十年內一定開放的
: 到時候對國內的就業市場一個衝擊，想想外勞的開放，對藍領階級的影響，就知道
: 明哲保身之道：自已多充實自已吧，多培一些能力囉

頗贊同你的說法

小弟認為還是開放競爭對台灣比較有利,以下從經濟和政治觀點分述之:

經濟方面:

1.開放競爭可以提升台灣高教競爭力.

  老實說我不太信任許多學校的辦學態度,許多很少聽過的學校弊案連連,
  讓人懷疑根本就是為斂財而成立的,例如精x,景x,勤x,等等.開放競爭可以讓
  這些學校繃緊神經卯起來教學,否則就退出教育界,前述兩者對台灣高教都有利.

  至於台灣的國立大學以及前段私立大學則根本不用擔心,尤其是台灣的法商政都是
  遠遠超過中國大陸十幾年的,再加上中國有言論管制,要輸給中國實在是困難重重.

2.開放競爭,人民就有更多的選擇,人民可以用更少的成本獲取更多的教育.

  我覺得批評去中國讀書是因為考不上台灣學校有欠妥當,人家是考不上沒錯,但是
  讓人家花少一點的錢去讀差一點的學校(或是跟台灣一樣差的學校),仍然可以讓他
  獲得更多的福利,總比在台灣考不上然後就去作水泥工還好吧?

  況且中國生活費用低,不會對台灣的經常帳造成衝擊,會傷害台灣的是債留台灣錢進
  大陸的人(例如葉x菲),不是這些學生.

3.至於人才流失的問題,我覺得以台灣現況而言,可以不必太過擔心.
  去中國大陸就學之後,究竟會留在中國還是回台灣,主要取決於經濟環境,次要取決於
  生活環境,這兩者台灣都是優於中國大陸的.各位可以參考鄭鴻儀的新書(書名忘了),
  裡面就有提到台灣的環境逐年都在改善,以往在美國讀書不回來的,近年來都紛紛
  回流了.
  另外就算台生留在大陸工作,也多半是到台商企業就業,對於台灣仍然有貢獻.

政治方面:

1.統戰問題不必擔憂

  為何我說不必擔憂?因為台生到中國讀書完全是經濟考量,有誰聽過哪個台灣人因為
  嚮往共產主義之理想而去中國讀書的?當然沒有,因此台生到大陸讀書完全是為了
  "佔便宜",等便宜佔完,哪裡有好工作又往那裡跑了,受到政治影響的機會實在很低.

  個人基本上絕對相信民主思想是非常強大有基礎的,要被中共統戰絕非易事,不會因為
  中國政府給你一些甜頭你就被洗腦(國中小例外).


2.到中國求學,知己之彼

  今天不論台灣與中國是否站在對抗地位,多去深入了解中國都是有幫助的,並且今後
  台灣都會需要很多"中國通",要合作需要認識中國的人才,要對抗也需要認識中國的人才
  ,因此開放中國學歷,讓台生有回流的機會,對台灣政府或民間都有利.


總之個人認為開放中國學歷跟開放三通一樣是利大於弊,民進黨政府應審慎考慮之.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.136.87
※ 編輯: ptttpp          來自: 61.229.136.87        (09/05 19:34)
推 WINONIA:不是經濟考量..是考不上考量..尤其是去中國唸醫
→ WINONIA:的哪一個不是台灣醫科考不上過去唸..才想回來撈
→ WINONIA:台灣健保的錢
→ neuroforbes:中國大城市生活費也不低耶 還有機票費
→ neuroforbes:加一加可能就跟在台灣讀差不多了
→ Schloz:應該是很容易被統戰吧…
→ ptttpp:回一樓,仍然是經濟考量,台灣有很多後段學校實在
→ ptttpp:太容易進去了,但是這些後段學校的花費比中國貴
→ ptttpp:補充一下,除了醫科之外,後段學校該有的系都有.
→ neuroforbes:只要台生憑實力和中國學生競爭我就贊成啦
→ neuroforbes:哪有兩邊都要佔便宜的 當然要公平一點
推 gbmail:中肯