推 chako:我是說"有人說" 不是我說的... 59.104.163.29 05/21
推 shanvic:我知道不是你說啦...210.209.136.108 05/21
推 losel:現在不比從前，陳總統的例子已經不適用。 61.230.15.37 05/21
※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: 標題: Re: 研究所關門吧
: 時間: Sat May 21 15:18:54 2005
:
:
:
: ※ 引述《Obb ( )》之銘言：
: : ※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言：
: : : 我偏向的說法是
: : : 其實能夠變成菁英的人原本就是那個數字
: : : 單純只把大學生、研究生的數量變多是沒有用的
: : : 反而會製造反效果
: : : 難道單純的把職棒的球隊擴增成100隊
: : : 就會多出幾個恰恰和泰山？
: : : 看了太多的例子
: : : 其實現在這個社會裡面
: : : 會失敗的人大多就是注定要失敗的
: : : 無論規則怎樣的改，還是會失敗
: : : 當然制度本身是無疑存在著問題的
: : : 只不過，制度的問題歸制度
: : : 學生自己難道就沒有任何補救的機會？
: : 學生完全沒有選擇的機會
: : 當你是社會新鮮人就會感嘆現在企業要求人才的偏好
: : 是造成研究所廣增的幫兇
: : 這是趨勢
: : 若要違背台灣社會價值觀的洪流
: : 硬要走自己的路會很辛苦
: : 所以大部分有能力的學生都寧願選擇隨波逐流
: : 這也不會是三言兩語就可能達到禁止的
: : 除了未來幾年發生什麼大事件
: : 刺激研究所泡沫化...
: 緊縮國立大學研究所即可
: 要凍結國立大學的研究所
: 然後盡可能把補助回歸國立大學或是真正研究很好的私立大學
:
: 同時放寬私立大學的學費限制
: 如此就會回歸市場機制
:
: 把買文憑的成本提高
: 自然買文憑的風氣就會減少
:
: 其實現在其實成本已經很高囉
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.209.136.108
: 推 chako:有些人會說 同樣是繳稅 為什麼唸私立學費就沒有 59.104.163.29 05/21
: → chako:補助..... 59.104.163.29 05/21
: → chako:改正 是沒有像公立一樣補助這麼多 59.104.163.29 05/21
回歸市場機制...
如果私立研究所想要獲得更多的研究經費
就必須要拿出成果出來...
: 推 thurston:大學不是只有研究功能 59.121.136.210 05/21
研究所就只有研究功能
大學可以分為研究跟教學
: 推 allure1:私立學校不是政府設立的 是私人財團 61.62.33.190 05/21
: → allure1:為什麼要獲得相同補助? 61.62.33.190 05/21
: → allure1:我也同意四樓的 不能把大學全部定位於"研究" 61.62.33.190 05/21
: 推 chako:據某些人的說法 他們也繳了相同的稅 59.104.163.29 05/21
: → allure1:那就請他們去唸公立大學 61.62.33.190 05/21
: → allure1:政府的教育經費就是這麼多 61.62.33.190 05/21
: → allure1:他們也來唸公立學校 就能享受到教育福利了 61.62.33.190 05/21
: 推 losel:這樣能促進社會階層流動嗎？ 61.230.15.37 05/21
: 推 allure1:我媽跟我說家裡沒錢讓我唸私立大學 61.62.33.190 05/21
社會本來就很現實的...
沒錢就努力去考國立大學...
至於自己考不到國立大學...除非家裡有錢
否則怨不了人
其實在10年前....研究所風氣並沒有今日如此盛
這只不過現在因為人人有研究所念
所造成一定要去念研究所
: 推 allure1:台灣的大學錄取率已經快百分百了 61.62.33.190 05/21
: → allure1:這種錄取率能促進社會階層流動? 61.62.33.190 05/21
: → allure1:不然就是請政府訂出"大學教育年金" 61.62.33.190 05/21
: → allure1:唸到大學的 政府補助每人相同價格 61.62.33.190 05/21
: → allure1:但是政府有權額外補助公立大學的進步 61.62.33.190 05/21
: 推 losel:不能，我本來就不抱期望，但是照文章的做法，會不 61.230.15.37 05/21
: → losel:會更嚴重？ 61.230.15.37 05/21
不會
以前就算國立大學很少的情況下
還是可以有出現社會階級的流動
陳水扁就是最好的例子
至於今日呢?
: 推 allure1:我也不完全認同原PO的做法 畢竟這只是一個方向 61.62.33.190 05/21
: → allure1:政府以該訂出長期的方案 61.62.33.190 05/21
: → allure1:預計在多少年內 把大學砍掉多少間 61.62.33.190 05/21
: → allure1:畢竟積弊過深 不求立竿見影 但至少要減少 61.62.33.190 05/21
: → allure1:逐漸拉高投資每位大學生的教育經費 61.62.33.190 05/21
: 推 allure1:高等教育 不是拿來彰顯全民受教權的工具 61.62.33.190 05/21
: → chako:所以這就是 要造一個世界排名前面的名校 59.104.163.29 05/21
: → chako:還是一些世界排名中或後的大學 59.104.163.29 05/21
: → chako:所產生的爭議 畢竟教育經費有限 59.104.163.29 05/21
: → losel:我是希望政府能夠明確的訂立政策方向。 61.230.15.37 05/21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108