→ JeeAnn:講話別太衝阿 大家可是善意討論喔 61.224.41.44 05/22
推 losel:回流教育。雖然被某些私校拿來當賺錢的工具。 61.230.20.170 05/22
→ JeeAnn:這裡的版友水準很高 別以為只有妳懂最多 61.224.41.44 05/22
→ JeeAnn:我是回應作者 不是回應二樓 61.224.41.44 05/22
※ 引述《JeeAnn (一路走來始終如一)》之銘言：
: ※ 引述《connoisseurs (250)》之銘言：
: : 嘴上說說當然是很容易
: : 如果其他條件一樣，你會雇用國中畢業生還是大學畢業生？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 現在的大學生 有幾個肯去掃地 有幾個肯去當黑手 有幾個肯去洗碗端盤子
: 重點在於個人的心態與競爭力 在這個點上 政府所能做的
: 我覺得是給下一代正確的觀念 受高等教育不等於未來的飯票
: 進入師範體系 不等於鐵飯碗
: 沒有必要廢掉研究所(這太偏激) 但是必須讓教授們教學生
: 一個觀念 不管你們決定是否進修或出去工作 要有自己的人生規劃和目標
: 有目標的人 會知道 唸完大學考研究所是為什麼 利弊得失在哪裡
: 唸完博士對我有什麼好處 我要怎麼規劃博士學位之後的人生。
: 這才是重點吧~
這是什麼邏輯？
因為社會上總是要有人掃地、要有人當黑手、要有人洗碗端盤子
所以有某比例的人就不可以往上爬、不可以念大學？
如果一個社會中有80%的學生都想念大學,卻必須有50%的人做技術性工作
你就要擋住這些人唸書的權利嗎？
--
神社御守加持助你一臂之力，金榜題名！戀情再加溫！表白成功！
日劇[長假]裡山口智子送給木村拓哉的那款御守：
http://blog.xuite.net/oma2/222
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.168.43