推 connoisseurs:你要是弄清資格開放是啥就不會用這比喻 220.130.168.43 05/22
→ connoisseurs:強迫?誰強迫? 220.130.168.43 05/22
唉
「義務教育」懂不懂？
在台灣不去念國小、國中可是違法的
妳要把「義務教育」延伸到高中或是大學
那麼
從另一個角度來看
是不是也限制了不想繼續待在學校的人的自由？
--
一無所有的時候，不必然是匱乏的零，
抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.189.161
→ connoisseurs:我說誰強迫是說沒人強迫所有人一定要念大學 220.130.168.43 05/22
→ connoisseurs:沒看懂就不要隨便回,拜託 220.130.168.43 05/22
→ connoisseurs:我說的"義務教育"可不是官方規定的義務, 220.130.168.43 05/22
→ connoisseurs:你如果看懂了決不可能這麼說 220.130.168.43 05/22
→ JeeAnn:妳的定義怎都跟別人不一樣?大家說的義務教育就是ꤠ 61.224.41.44 05/22
→ JeeAnn:官方那樣，妳硬是可以這樣來辯駁。 61.224.41.44 05/22
→ frozenblue:搞了個半天，活像嘴裡含顆滷蛋在說話 219.84.189.161 05/22
→ frozenblue:實在讓人聽的不清不楚的 219.84.189.161 05/22