Re: 研究所關門吧

[frozenblue (我愛KiKiLaLa)]

※ 引述《connoisseurs (250)》之銘言：
: ※ 引述《JeeAnn (一路走來始終如一)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 現在的大學生 有幾個肯去掃地 有幾個肯去當黑手 有幾個肯去洗碗端盤子
: : 重點在於個人的心態與競爭力 在這個點上 政府所能做的
: : 我覺得是給下一代正確的觀念 受高等教育不等於未來的飯票
: : 進入師範體系 不等於鐵飯碗
: : 沒有必要廢掉研究所(這太偏激) 但是必須讓教授們教學生
: : 一個觀念 不管你們決定是否進修或出去工作 要有自己的人生規劃和目標
: : 有目標的人 會知道 唸完大學考研究所是為什麼 利弊得失在哪裡
: : 唸完博士對我有什麼好處 我要怎麼規劃博士學位之後的人生。
: : 這才是重點吧~
: 這是什麼邏輯？
: 因為社會上總是要有人掃地、要有人當黑手、要有人洗碗端盤子
: 所以有某比例的人就不可以往上爬、不可以念大學？
這也太斷章取義了一點
今天沒有任何人說「不行」，妳有看到誰說「不行」嗎？
想念大學，當然可以
妳有辦法念就去念阿（看是要用考的、要用徵試的、要用保送的都可以阿）

: 如果一個社會中有80%的學生都想念大學,卻必須有50%的人做技術性工作
: 你就要擋住這些人唸書的權利嗎？
問題就在於大學不是義務教育
那只是個人的「願景」、「期許」
要不然乾脆政府立法每個滿20歲的成年人都發一筆創業基金好了
這樣合理嗎？

--

            一無所有的時候，不必然是匱乏的零，
            抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.189.161
推 connoisseurs:過去只有30%的人能念大學,70%怎麼擠也擠不
→ connoisseurs:有名額限制就是一種[不行],別視而不見
推 connoisseurs:有些國家的義務教育到大學,謝謝
→ JeeAnn:我沒有說不行壓 我覺得我講得很中肯 不駢兄講什麼
→ JeeAnn:不懂C兄講什麼