推 ninachen:醫院賺的錢通常是不會分醫學院的 140.120.11.249 06/28
※ 引述《riverhorse (能否回到過去?)》之銘言：
: ※ 引述《pcwg (哎呀呀)》之銘言：
: 抱歉，剛沒看到後頭的推文。
: : --
: : ◆ From: 211.74.107.83
: : → kittyman:在原有的教學基礎上還要提昇自己的研究能力吧 140.112.214.200 06/27
: : 這位版友的想法蠻理想的 想必不是研究生
: : 在原有的教學基礎上要提昇自己的研究能力 問題根本不是錢呀!
: : 是研究的態度和方向呀!
: 在某些領域是態度和方向沒錯。
: 但是在理工方向，不熱門的題目沒人看，沒人看的paper就不重要。
: 不重要的paper就不會有人引用，沒人引用的paper就是"廢物"
: 那，熱門的題目做的人多，沒錢沒人，想的再快再多也沒用。
: 因為paper永遠被那些超大實驗室發表光光...
: : → MRkitty:多聘老師 減少班級人數 讓師生有充分時間互動 140.112.214.200 06/27
: : → MRkitty:這難道不用花錢嗎？ 140.112.214.200 06/27
: : 要花錢呀 不過多聘老師就得多招收學生 難道你不知道嗎@@?
: : 另外這也是小錢阿!
: : 怕只怕大學拿了這些錢蓋大樓 給校長製造豐功偉業
: : 然後校內經費仍然分配不均
: : 君不見台大醫學院大樓一棟一棟蓋 可現代化的呢
: : 然而隔壁的法社科院 仍然停留在三五十年前
: : 這種矛盾要是不解決 砸了錢依照現行制度及風氣
: : 我看砸一千億都沒用啦
: 抱歉，先說我是理/工學院本位的人。
: 您拿兩個極端(醫<->法社科)來比較，很奇怪，也很可愛。
: http://acct2002.cc.ntu.edu.tw/acct2002/acct6/4.doc
: http://acct2002.cc.ntu.edu.tw/acct2002/acct7/16.doc
: 整個醫學院2002年發表了136篇國內期刊+856篇國際期刊及
: 19篇ssci的文章。
: 醫學院當年共計355教授/副教授及助理教授
: 法學院則188篇國內期刊，1篇國際期刊+0篇的ssci
: 當年法學院有36名教員。
: 社科呢?
: 92篇國內期刊+9篇國際及21篇ssci。
: 這年，社科院也有105名教員。
: 當然，不同學院發表的難度本就有差異，但不同學院也有不司的需求。
: 把法社科院改建成像醫學大樓一樣新，並不會讓他們的研究做得更快更好。
: 但醫學大樓如果和法社科學大樓一樣完全沒改建，那新的儀器要放那?
: 今天醫院如果沒有儀器，什麼事都不要做了，除非這些人會神打，能用肉眼
: 得到MRI。
: 其實，說了半天，我是覺得拿法社科院來和醫學院比沒意思，因為更慘的理
: 學院的幾個所，paper也沒比別人少，硬體硬是比別人看起來差。
: 還好這次換了不是醫學院的教授當校長了，希望各院能得到比較正常的改建
: 經費。
我大致上同意....不過有一點不同意
其實醫院是很賺錢的 事不太需要多靠政府補助 醫院其實是可以幫學校賺錢的
所以蠻多學校還蠻想弄個醫學院(醫院) 只是台灣醫學系學生有總量管制
不然清交早想搞了 不過現在好像是計劃弄生技中心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.135.95