Re: [轉錄][立報]5年5百億 肥二校 毀高教

[pcwg (哎呀呀)]

很像沒人回答我最核心的問題

現在台灣的學術能力是以論文產量來衡量

所以出現論文數雖多 但引用數極少的現象

大家都只努力做熱門的題目 冠上"奈米科技"的研究計畫比較容易被補助

如果政府政策先以論文總量排名學校  砸下大錢  希望排名能夠提升

難道教授會投入冷門方向嗎

為什麼歐美科學總是領先我國 因為我們沒人做冷門領域

哪天冷門熱起來 我們一窩鋒投入還是落後歐美

所以我說用總量排名不對 看排名給錢不對

因為這樣會讓風氣不好的學術界更加功利 高教體系風氣只會日漸敗壞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.107.151
→ richardtotor:話是這麼說沒錯 但誰敢冒險
→ richardtotor:萬一投入無底洞 包準被罵到臭頭
→ pcwg:錢要是不這樣花 我們很難發展領先他國的科學
推 richardtotor:膽識與眼光 我們要相信誰呢
推 Eventis:其實兄台忽略了一點.
→ Eventis:並不是因為冷門熱起來,而美國有人做冷門.
→ Eventis:相反的,是美國人讓冷門熱起來XD
→ Eventis:當然人多事廣,鑽到有potential的機會也多.
推 MRkitty:所以你才真的是用功利態度在看五年五百億啊