推 alcoholic:黃光彩跟泛藍泛綠有關嗎? 資格有問題吧 140.129.67.120 04/22
推 blugreen:我想支持他也沒法子,畢竟資格是第一關啊... 140.122.26.24 04/22
推 vsfranky:法律是死的啊...我也覺得很可惜140.122.104.115 04/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vsfranky (我想找個挺阿扁的女朋友) 看板: a-bian
標題: Re: 關於師大黃光彩事件
時間: Fri Apr 22 18:35:09 2005
※ 引述《cgi0911 (veni vidi vici)》之銘言：
: 當然我不是把黃光彩當救世主還是怎樣
: 只是覺得
: 理工科系為主的學校
: 為了保持領先的地位
: 無不戰戰兢兢，不但台清交成央正元智
: 要跟台灣人爭，還要跟全世界同步
: 可是像師大這種獨門生意的學校
: 就讓人覺得怎麼從來沒想過「改革」這兩個字
: 當教師配額的特權被拿掉以後
: 師大還剩下什麼？要一直這樣廢下去嗎？
: 教育體系的龍頭廢掉
: 那不只是師大一個人的問題
: 更是攸關台灣未來百年事業的問題！
: 請大家踴躍提供
: 泛藍保守勢力的惡形惡狀
: 提供大家對師大未來性的看法
我對於這件事情的看法是黃光彩即使是不符資格，也是教育部方面判定，不是校內學生會
跟其他抗議群眾判定。
我在師大應該只是個過客，因為我頂多待個兩年。可是師大從跟台科大談合併一案就一直
風波不斷，進來校內聽到大學部學生對這件事情的意見很多都是認為跟他們合併怕拖累
師大的水準。好，即使不合併也沒關係，但是師大總該要有上進的心態跟作為吧，到現在
我看到的好像只有黃先生一人在做，師大今年也難得有廣達電腦來辦校園徵才，這個至少
是跨出轉型的第一步，總比在那邊不動的好。
校內有一派認為師大有一種特殊的人文氣息，當然，好的師大當然要保留，但是校內
充斥著官僚惡習，像是一個小小的職員可以違抗校長的命令，這種官僚惡習想必由來已久
。
師大傳統以來給人的感覺是一個台灣師資培育的龍頭，但是師資培育法通過以後，相對的
師大學生也要面臨競爭。面對競爭，師大應該要更積極才是，不是說師大不能繼續當
台灣教育的龍頭，可是一些不符合時代潮流的科系總該淘汰掉吧，台灣對這方面的教師
需求真的有這麼多嗎？我想師大該動的應該在這裡，官僚惡習與學院一些不符潮流的科系
應該淘汰掉。
還是要講到師大跟台科合併一事，不合併也沒關係，但是反對者應該也要提出一些可行
的方案吧，不是反對完了就繼續龜在自己家裡當一隻井底之蛙，繼續做他們的台灣教育
龍頭大夢。
師大的壞習慣就是校內的反對者常常會反對完了以後，就完了，沒有提出替代方案，
從校園內文薈廳以及蓋新大樓的事情可以看到，當然，古蹟不是我們可以判斷出來的，
要由相關單位判斷，可是師大文薈廳已經燒過好幾次，安全性就已經讓人懷疑了，
要保存可以，可是有必要留著這麼一大棟建築在那邊嗎？也可以用紀念館的形式處理
不是嗎？當時反對拆除的人士也運作成功召開公聽會阻止新大樓的興建以及文薈廳的
被拆除命運，可是這些人後來提出的替代方案卻是不可行的，因為他們建議的蓋大樓用地
面積太小，這樣叫有誠意解決事情嗎？
回到最近發生的事情，黃先生不管資格符不符合，至少他在校內的作為是敢衝敢拼的，
也努力的為畢業生尋找工作機會，把師大推銷出去。校長下台沒多久，報紙上面馬上
有人表態要接替校長了，至少他們並沒有說過要在他們任內成立管理學院，在他們的
政見裡面其實非常籠統，講得很模糊。總之，還是希望師大有個肯改革的校長來帶領師大
轉型！而不是一而再，再而三的出現學院間的惡鬥，師大再這樣繼續下去，我想只有
走向淘汰的結果罷了！
相關後續新聞：
http://myurl.com.tw/jbkh
http://myurl.com.tw/hgen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.104.115
推 blugreen:現在已經有文薈廳和新大樓並存的方案了! 140.122.26.24 04/22
推 vsfranky:不過我覺得還是跟之前原始的想法有差一點140.122.104.115 04/22
→ blugreen:很少有古蹟在指定前是完好的,修復很簡單可做 140.122.26.24 04/22
推 vsfranky:總之師大要繼續動下去140.122.104.115 04/22
推 jealousguy:反對完了就繼續龜在自己家裡當一隻井底之蛙 59.104.181.231 04/22
推 vsfranky:看過學校的學生會決議才知道他們還要繼續走老路140.122.104.115 04/22
推 jaddie:但資格不符就是資格不符 沒什麼好說的140.112.214.180 04/22
→ vsfranky:是啊，所以資格符合不選校長的人可以表態要遞補140.122.104.115 04/22
→ vsfranky:看了校內爭鬥的醜態才覺得可怕140.122.104.115 04/22
推 vsfranky:黃先生拿出符合資格的證明再來參選吧140.122.104.115 04/22
→ vsfranky:如果資格符合還被反對，那這群人就有問題了140.122.104.115 04/22
※ 編輯: vsfranky 來自: 140.122.104.115 (04/22 20:08)
※ 編輯: vsfranky 來自: 140.122.104.115 (04/22 20:08)
推 dotZu:如果黃光彩資格不符，師大遴選委員會就不應該把他140.135.254.169 04/22
→ dotZu:報到教育部。只能說委員會太不負責任了140.135.254.169 04/22
推 vsfranky:不過那兩位教授表態要接替校長也很誇張140.122.104.115 04/22
推 mansiID:懲處遴選委員會吧. 220.143.50.202 04/22
推 sslm:不知道為什麼扁版會出現黃光彩＠＠ 61.64.132.8 04/22
→ sslm:不過可以看到的是這個應該已經變成政治事件 61.64.132.8 04/22
→ sslm:有人把籌碼都在2004選前壓光了 結果出乎意外 61.64.132.8 04/22
推 vsfranky:黃光彩的事情其實各方勢力都有介入 220.139.81.79 04/22
→ vsfranky:只是這次是有明顯的把柄被抓住 220.139.81.79 04/22
→ vsfranky:不過如果補選，黃還是有機會可以參選 220.139.81.79 04/22