※ 引述《pcwg (哎呀呀)》之銘言：
: ※ 引述《jackydai (原來我真的變壞人了,唉..)》之銘言：
: : 看起來兩岸地區大致是:台大 > 北大 > 中國清大 > 台灣清大 > 台灣成大 ?
: : http://www.sciscape.org/print_news.php?news_id=1619
: : 跟同學聊很多人都覺得北大一定比台大強啦!
: : 理由就是人家是12億人的精英耶!我們只是2300萬的怎樣怎樣...
: : 我是不以為然啦!雖然我不是念台大的,
: : 但我覺得學校排名的優劣應該不是看人口數吧....
: : 由上面可以看到,其實台灣還是很棒的,大家不要妄自菲薄唷!
: : 另外值得一提的是,前幾年世界大學排名,台灣是成大領先清大
: : 不過那份2004年排名清大卻拼過成大了,且清大似乎正朝向綜合大學發展中,
: : 文法商類科系不像成大那麼多,也沒醫學院,也沒成大如此完整
: : 希望兩校能多多加油,當然也希望母校交大能進步,擠進世界百大排名唷!
: 台灣清大其實很猛......
: 雖然先天限制很多 例如沒有論文產量極高的醫學院 缺乏法政學院等等
: 但是平均每個教授的論文數量是台灣全部大學裡面最多的
: 也許有人覺得論文數量不重要 要看被引用次數
: 不過沒辦法 這是現行體制評量的方法@@
不能這樣比吧
要比的話
就得以各學校的各學院相比
你的文章所採用的比較方法根本是前後矛盾
請問一下
清大理學院的論文表現是要跟台大醫學院相比還是跟台大法學院？
如果你認為清大輸給台大的原因是因為清大沒有論文產量極高的醫學院
那你又怎麼可以說沒有法學院而文學院極小的清大是台灣各大學中
教授平均論文數最多的學校
拿幾乎都是理工學院的清大交大跟有文學院法學院醫學院的台大相比
到底要比較什麼呢？
順便說一下
文法學院的老師一年能寫一篇論文已經很厲害了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
※ 編輯: stantheman 來自: 140.112.214.200 (06/10 02:21)