Re: 杜正勝一定要這麼急嗎

[asbak (look)]

※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言：
: 我想這位先生有些誤會了～～這樣說對教育部不太公平，不過還是謝謝指教～
: （不沾防護罩啟動）
: 首先我們先研究一下，政府對於私立學校的名稱，真的毫無置喙餘地嗎？
: 答案是否定的。

  我覺得"民進黨政府"對於私立學校的名稱  在今年的立委選舉之後
  其置喙餘地  值得商榷
  沒有超過50%的國會優勢  本就不該貿然推動具有重大爭議的大學校名正名運動

  不能夠純從法律的角度來看
  還必須加入支持法律現象背後的政治與民意來看

  這次立委選舉的結果  讓我體認到一個事實
  未來10的台灣  除了台灣獨立運動會更高張  回歸中國運動也會取得正當性

  由於台灣本來就是清朝的一部份  而中國又獲得了清朝的繼承權與結盟戰爭
  的勝利國地位  所以無論是中國官方還是台灣民間  回歸中國運動本來就是
  個正當、道德、有傳統、有民意基礎的事情

  跟台灣獨立運動所堅持的住民自覺原則的正當性比起來
  以民族自覺與民族統一為根本的中國統一與回歸中國運動  一樣具有正當性
  只是目前並不明顯  還不能解決中共不民主性的拖累

  討厭陳水扁、不信任以至於完全對立的政治現況  正是中國認同者長期以來
  面對台灣認同者的正當性長期打壓的不滿終於爆發開來的現象  日後除了台
  灣獨立與台灣正名運動  中國統一、守護中國、堅持中國運動也會峰擁而至

  對於一個有戰略眼光的台灣獨立運動操盤者而言  不應該用法律技術的小枝
  節  換來一時正名的小進步

  卻換來1.凝聚、催生回歸中國運動
        2.讓中國運動正式啟動並大方推展
        3.使回歸運動  取得對抗"住民自覺、永保民主"的另一些基底原則
          解決"中共不民主之憂慮"對於"民族主義原則"的拖累
          讓其取得"具有無可詰辯之正當性"   然後大肆宣傳


  外交機構的正名、國家持股企業的證明、公立學校的正名  有爭議但非難不
  大  因為除了正當性  還有許多其他的學理可以做輔助性的綜合支持

  但是私立大學的正名  根本就不宜留下書面資料跟語音紀錄
  因為大學自治、行政訴訟、釋憲就是幾個可攻可守的選項  這些選項哪邊都
  很會講  更重要的是"民進黨政府"在此的施政正當性不足  不是普通的台獨
  支持者想當然爾的就具有絕對正當性

  總統選舉跟立委選舉表明了一切  台獨與親中的實力根本就是一樣大  而中
  間選民拒絕做決定  所以正名的正當性並非是很充分的  現在的貿進只能換
  來第二凱達格蘭大道或台灣文化大學  以及不久後的守護中國運動  如此反
  而是更不智的英雄主義行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.81.203
推 jeff0811:守護台灣的結果事被浸水桶，推銷中國卻沒
→ jeff0811:事，PTT變了
→ smalloc:對不起,請問你繼承清朝的中國是哪一個中國
→ smalloc:中華人民共和國還是中華民國?
→ smalloc:還有"特急件正名"是一件烏龍...
→ smalloc:這新聞不曉得原po看過沒??