Re: 杜正勝一定要這麼急嗎

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《asbak (look)》之銘言：
:   中國文化絕非儒家文化  儒家文化絕非孫中山思想
:   中國文化是漢文化  是台灣漢人傳統中最重要的成分  平埔文化對
:   於台灣文化的影響反而不大 漢文化是台灣文化的根本  在我們尚未
:   完成大量的台灣文學、台灣藝術、台灣文化的新經典之前  不能夠
:   隨便拋棄漢文化  漢文化是屬於台灣與中國的共同遺產  並非是中
:   國能專美於前的單獨繼承權

大哥，我和你有一點很大不同。我不認為建國先賢建國之前，還要思考什麼
文化的百年大計。我更不同認同什麼漢文化的主體，以漢文化為主的什麼東
東。一邊喊各族群平等，原住民、東南亞新娘、新新台灣人大家都是台灣人
，一方面又要堅持漢文化的main current，歐威爾的動物農莊裡面有一句
名言：「動物都是平等的，可是豬比其他動物更平等」。和您的論述是不是
很像？其他平埔文化、南洋文化要幫台灣添一點異國色彩可以，可是「漢文
化」這個主心骨兒，我們可要牢牢的抓緊，時時的學習，是不是這樣？


我不知道你對所謂的「漢文化」瞭解多少，不過台灣流行的這套「中華文化」
，很多是上個世紀初，才由一堆中國的民族主義者打造出來，章太炎啦、
錢穆啦。特別是錢穆的國史大綱，用一個「中華民族」的概念，把過去
千年的契丹史、女真史、西夏史、吐番史、以及你所謂的「漢人史」串起來，
在這之前，只有一個朝代一個朝代的朝代史，那有什麼貫串「中華民族」
的國史？更不用講什麼「對國史抱著溫馨的敬意」。今天杜正勝要做的事，
章太炎做過、顧頡剛做過、梁啟超做過、錢穆做過、大馬的東估拉曼做過、
韓國的朴正熙也做過。杜正勝和上面這些比起來，連半步都還沒跨出去。
不知道那些吃錢穆牌歷史奶粉長大的，在鞭什麼？你們都忘了錢穆當年怎麼
編排改定國史？

沒有人說要「拋棄」四書五經，而是說不要列入文化基本教材，叫每個學童
都要誦讀。既然都承認多元了，幹嘛還要一神教？想念的就自己去念啊？法律
又沒禁止？還是您的定義，從必修拿掉就等於拋棄？跟上一篇一樣，台灣人如
果不承認自己是中國人，就等於迫害壓迫他們中國人漢人華人樣搞笑？

我從來不覺得父母的生殖器可以決定子女的什麼文化認同，更不認為漢族的
後裔燃燒小宇宙背後會自動浮現精中報國啦、還是DNA中寫有什麼不可數典
忘祖啦、中國絕對要統一、漢文化一定要堅持這種訓示。

從地方比較史來看，台灣你所謂的「漢文化」，最後一定會分殊化、在地化，
你去看看馬來西亞、泰國的華人街，那邊的「漢文化」保證比台灣的還更原汁
原味，幾乎完全保留四百年前離開母國時的樣子，問題是，母國早已人事全非
啦。台灣不也一樣？現在的中國，早就寫不一樣的字，念不一樣的書啦，
我們幹嘛當他們三零年代的博物館？還要背負什麼復興的神聖使命？

看看中國的邊陲怎麼幹，越南、朝鮮、暹螺、百越、高棉，這些國家都曾是
中國文化圈的一部份，也有大量的華人族群，他們建國的過程中，怎麼和華
人族群互動，台灣就怎麼做，沒必要一開始就往自己頭上套一個「漢文化」
緊箍咒。苟有利於台灣者，管你什麼文化？誰還鳥什麼漢文化主流？lol

--
自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.94.181.218
推 smalloc:推 :)
推 Cimon:..奇怪 您兩位意見沒差吧 不都是強調多元
→ Cimon:和保存嗎
推 smalloc:"精中"報國是不小心的還是故意的? XD
推 goetz:錢穆...那個連"侯莫陳"是複姓都不知道的人
→ goetz:有啥好提的?(陳寅恪看到會笑死^^)
推 Cimon:..真的假的..出處在哪
推 dirak:說得好啊！
推 MojoBubble:推
推 iamsosorry:借轉KMT板 謝謝!