推 leespeng:與汝同 219.68.149.39 01/30
※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: 請大家搞清楚 最堅持大家都是假漢人的論文(如林媽利)也只能提出台灣漢人的
: 基因中最多有20%的平埔遺傳 這種只有20%平埔血液的台灣人是不應該被稱作平
: 沒錯 同樣是慈濟系統的學者 林媽利的東西支持假漢人論
: 不過同樣是慈濟系統的人 我也看過完全否定假漢人論而支持漢人論的研究
各位的論述很精彩，可惜沒有能力參與對話。
我這邊亂入一下，
關於比如像林媽利以基因庫來作族群分類的研究，
目前他的作法有一個最大的問題，那就是他的取樣有問題。
如果不能把平埔族（甚至是以社為單位）自清代以來的多次遷移，
予以確認，那麼，比如說在埔里取樣，卻忽略了埔里曾有多個社先後遷入，
那麼，把現今在埔里的「平埔人」當作是清代同一群且有血緣關係的人，
這樣的取樣怎能保證被取樣的平埔人就是某一族的基因庫代表呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.206.167