推 xtom:那是一種念能力嗎....XD 61.216.216.251 01/30
關於歷史的問題我就稍微少講一點好了:)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請拿出文獻來源，謝謝 我是歷史迷
: 拜託給我看看這有趣的東西吧(我不懂日文 若可以 勞煩翻譯
: 一下好嗎^^>)
稻鄉中國通史p.299,竺沙雅章引濱口重國氏的說法,
"高歡先世似為鮮卑系",不過原文可能還要找找看.
: p323楊隋、李唐非出自六鎮
: 這篇跟你說的李唐是漢人胡化 好像沒有強烈的相關 內容不太一樣喔
: 六鎮是胡人文化的重鎮 而楊隋、李唐非出自六鎮 要怎麼用來證明李唐是漢人
: 胡化 我覺得很神奇 您應該有我沒看過的其他史料佐證吧 可以給我這歷史迷
: 解解饞嗎^_____^
把隋唐制度淵源論稿和李唐先世的幾篇讀一遍再來說話吧?^^
: : 沒有所謂的"漢文化",只有"中華文化",
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真正打嘴巴的是你自己
: 沒有所謂的"漢文化",只有"中華文化"!!!(大驚訝)
: 這是誰說的 這不是我說的 反而是你說的
: 真正充滿了國民黨流毒的是你 不是我
: 中華文化、中華民族 正是國民黨為了弱化推翻滿清時的漢民族主義的激烈性
: 所做的美化包裝
我知道國民黨推的中華文化是什麼.
不過，我所強調的當然和國民黨不同，只是因為我找不到一個更好的詞可以形容
這個文化，或許稱之為"華人文化"會更好些???
但不管怎樣說，我所講的是一個融合，而非以一個族群為主體的文化；
國民黨的問題正在於，將中華文化(不管你怎麼叫它都好啦)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
解釋為漢民族獨尊的文化,我所要批判的也正是這種道理.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以,不管是"漢文化",或是"中華文化",強調一民族獨尊的態度,
我認為這都是不可取的觀念。
: 是你搞不懂我的說法
: 匈奴是夏(華)族的北方支族 (大禹的)夏是中原支族 周族算的上部分是
說了半天還是沒告訴我,匈奴是華夏的北方支族的說法到底哪裡來的?
: 我之所以一直強調台灣獨立必須要以漢民族為主體
: 就是要避免對台灣漢族南島民族的壓迫被"錯誤的台灣建國神話"給合理化
: 承認以漢民族為主體的台灣獨立 才不會扭扭捏捏地偽裝自己的民族身分
: 從而讓眼光真正地看清身邊的原住民同胞之弱勢
我大概明白你的觀點了。
就像以前有人說的，"把每一筆帳都算清楚，這樣就可以知道外省人到底弱不弱勢"；
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同樣的道理，不需要侈談什麼族群融合，好好的去看原住民和漢民族的不同，
這樣才能真正看清到底我們是不是虧待了原住民朋友?
這個道理我是贊成的.
不過我還是認為,這種算帳的方式雖然短期之內有用,但是長遠以來的"凝"
仍然是要重視的，如果這樣的算帳會使臺灣地區的"凝"產生無可彌補的破壞的話，
我還是不會覺得這樣的"破"是正面的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.101