推 ClassicTZ:T.T 教訓的是 218.172.103.163 01/20
推 sekwisd:這個只要教授把關嚴一點就可以做到了 220.134.118.133 01/20
→ Avanger:當成績與能選的科系相關時, 效果更佳~ 140.112.43.127 01/20
※ 引述《batistuta823 (缺暱稱中)》之銘言：
: 這個政策的確可以避免掉大家進入大學前，
: 在填選志願時，亂槍打鳥亂選，結果進入自己並不喜歡的係所的後果，
: 不過大一大二不選係的話，
: 一定會加重選校不選係的觀念，
: 畢竟先在好校佔個缺比較重要....
: 再換個角度想，
: 延後選係的確可以讓大家在進入大學後有更多選擇，
: 但講是這樣講，有多少大學生入學之是真的在認真的？
: 看看自己，看看別人，比起高中時候的自己，
: 到底又混了多少？
: 晚個兩年選係真的可以讓自己有更好的選擇嗎？
: 雖然不知道到時候選係的標準在哪裡，
: 但一些很冷門的科系，
: 未來一定會沒人要念，
: 政府如果真的要做這個措施，配套措施很重要，
: 不要搞個四不像。
(直覺)
配套: 各系有限制名額 + 依照前兩年成績來填志願分配
優點: 逼學生用功, 而非聯考過關後就開始混
這樣子學生的基本功會練強
例如以工學院來說:
共同必修: 微積分, 普通物理, 普通化學, 工程數學, 材料力學, 熱力學等等科目
因為這樣子的制度, 會逼學生用功去唸 (而非只想混pass)
缺點: 變向延長聯考, 學生的kimogi應該會很差...
原本考研究所的補習班應該會多出很多商機
個人看法: 之前去美國UCLA玩的時候, 看到人家美國大學生在7:00 pm之後
就都躲起來K書了, 反觀台灣大學生, 只要不是下週有考試
大家都會跑去玩, 之前國高中的優勢, 就這麼被人家老外超越了.....
所以這樣子應該能把台灣學生的程度"逼"起來...
不過真正能作學問的人, 應該不是這樣子逼出來的...
台灣學生真的很被動說...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.43.127
※ 編輯: Avanger 來自: 140.112.43.127 (01/20 23:07)