Re: 英雄神話／中國神話

[VMAN (想暱稱很麻煩)]

※ 引述《kanx (課本好貴喔........)》之銘言：
: 白起坑殺40 萬的趙軍
: 跟贏政有啥關係
: 當時贏政的爸爸都還沒繼位
: 這個也要記載他頭上??
: 文章寫的不錯
: 可是請考據史實精確一點

其實沒有必要給予那麼多政治上的聯想，
「英雄」這部片的目標是拍給外國人看的，
對外國人來說，既不懂得戰國歷史，也不知道後來的歷史發展，
只是在看一部畫面很美的武俠片而已。
張藝謀在接受訪問時，也沒有特別強調故事的意涵(也可能是被剪掉了)，
他認為，一部好的電影，應該是留下一些精典的鏡頭在人心中，
人們可能會忘記故事在說什麼，可是不會忘記那一瞬那的感覺，
「英雄」裡面的確有很多絕美的畫面，
就把它當成一部單純的武俠商業片來欣賞，又有何不可?

而且電影本來就是一種文化工具，
「英雄」中對於秦始皇的功過至少還是爭議性的話題，
美國電影中公然竄改歷史的也少不了(驚爆十三天、獵殺U571等)，
對歷史的定位會隨著每個時代而有所改變，
不必對「可能」帶有統戰色彩的「英雄」如此嚴厲的批評。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.107.229
→ colinh:要算的話 Gladiator 神鬼戰士也是....
→ ilovesumika:英雄本來就是統戰電影啦，知道樣板戲吧？
→ JosephChen:思考單純也是很快樂的吧...