Re: [問題] 蔣介石到底叫什麼名字?

[houting (( ￣ c￣)y▂ξ)]

※ 引述《Derpin (原點)》之銘言：
: 是嗎？
: 若不是他在二次大戰時死守中國戰區，與美國並肩作戰，
: 會有1945年日本的無條件投降嗎？
: 假設同盟國獲勝真的都歸功於美國那兩顆原子彈，

 美國不需要丟那兩顆也贏定了
 但是你真的知道嗎?

: 又為何美國羅斯福總統要在戰爭期間與蔣中正等舉行開羅會議、
: 共謀同盟國間在大戰後期的合作？
:
: 若不是他在國民政府遷台後誓死捍衛台灣這塊最後的民主復興基地，
: 中華民國早就在古寧頭、823等幾次戰役中被中共赤化、血洗了，
: 今天還會有你可以在扁板高談闊論的機會嗎？
:
: 蔣公只是一個屠夫、軍閥？
: 說這話請憑良心和回顧二次大戰珍珠港事變後、蔣公去逝前的中國和台灣歷史吧！
:
: 我本人雖是泛藍支持者，但對於政治和過往歷史一向都是恩怨分明，
: 蔣中正在治台初期對台灣民眾的殘暴屠殺，我都了然於胸，也相當不以為然甚或氣憤，
: 然而，歷史是要用宏觀的角度來看的，善惡好壞都要清楚劃分且承認，
: 並且對於自己所怨恨的人不隱善揚惡，我想這才是我們知識份子的基本之道。

 光讀國編本不會讓你成為知識份子

: 推 Derpin:回starfield：1942~1945年沒有若老蔣，美國去打吧   140.122.26.43 04/06

 自從1941年12月日軍偷襲珍珠港後
 日軍在太平洋的擴張態勢只維持了半年

 1942年5月的珊瑚海海戰,美軍阻擋了日軍攻下Port Moresby作為進攻澳洲跳板的企圖
 1942年6月的中途島海戰,美軍徹底擊垮日本海軍主力的一航戰及二航戰共四艘航艦
 1942年夏末的南太平洋,美軍以瓜島附近的諸多大小戰役開始反攻,從此日軍轉攻為守

 現在你來告訴我
 關老蔣底事?
 老美在1942年就讓日軍再也沒有擴張的可能了

: → Derpin:當時中國若沒有老蔣罩著，美國能專心抗納粹德國嗎   140.122.26.43 04/06

 沒讀過二戰戰史的話....麻煩請去讀過再來
 告訴你:
 太平洋戰爭是老美在打的

: → Derpin:但若就以此論斷老蔣對二戰同盟國沒有功勞，合理嗎   140.122.26.43 04/06
: → Derpin:回nic0911：罩不代表贏,縱使且戰且敗,"拖"亦是罩    140.122.26.43 04/06

 很明顯在轉移焦點....而且不知所云

--
    德意志第三帝國空軍        Messerschmitt Bf-109 戰鬥機  ∕██\
                                                          ∕▁▂▁\
  ▕  ˍ▁▁▂▂▂▂▂▂◢▌▉▉◤▇▆▆▆▆▅▅▄▄▃▂◢████﹨
  ▕◢██████████████████╝╚██████████◤
  《█████████ˍ▂▃▂▁█████╗╔███▁▂▃▄▅▆▇
  ▕◥███████∕██⊥██◥▁▂▃▄▅▆▇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.200.59
→ starfield:我真的覺得他是來反串的...
→ houting:唉....
推 nobui:怎麼看是反串？
推 richardtotor:可以看看蔣介石日記
→ Derpin:回一樓：我來扁板"理性討論"，你卻說我是反串？
→ richardtotor:周恩來與蔣介石 也可以去看看
→ Derpin:那可否請問你，我來反串對我或對大家有好處嗎？
→ starfield:沒有真相，沒有總統啊...
→ starfield:o.k.在這裡跟你深深抱歉
→ starfield:因為我其實除了國編版，所知也不多
→ starfield:倒是想請houting大講講美國不用原子彈的話
→ starfield:取勝之道...
→ richardtotor:加上 史迪威的相關文章 也許會有不同看法
推 houting:1945年八月,日軍早已經沒法度了 時間問題
推 Derpin:回原PO houting，到底是誰在"轉移焦點"呢？
→ Derpin:請先看看我的原文初衷是想討論什麼吧？
推 houting:我們都看的很清楚 你要強調"蔣公"是偉大的....
→ houting:可惜你拿不出東西來反駁網友們的指證歷歷
→ houting:甚至連歷史都不知道 你能替你所謂的初衷辯白嗎?