推 tetsuro:push218.167.155.177 04/06
推 krajicek:推，解釋的很詳細218.164.182.162 04/06
推 houting:推 140.116.200.59 04/06
→ twsam:只是從台灣要逃到哪啊…140.113.126.209 04/06
※ 引述《Derpin (原點)》之銘言：
: ※ 引述《Honokawyt (澤渡穗香)》之銘言：
: : 中正 介石至少是他自己的名子,他自己覺得爽是他的事
: : 但死後被"尊稱"為公,還娜抬 這就不對了
: : 明明只是一個屠夫,軍閥,卻被國民黨塑造成民族英雄,還在我們小學
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是嗎？
: 若不是他在二次大戰時死守中國戰區，與美國並肩作戰，
: 會有1945年日本的無條件投降嗎？
東條英機在被處決前說,擊敗日本最關鍵的因素是
美國的跳島戰術和潛艇部隊
日本把和中國之間的衝突叫"支那事變"
連戰爭都談不上
在1944年太平洋戰場美軍明顯壓過日軍後,
日本在中國發動的"一號作戰"照樣給中國重創
若不是美國第14陸軍航空隊全力出擊
滇黔保不保的住都是個疑問
怎麼看都是美國救了老蔣
: 假設同盟國獲勝真的都歸功於美國那兩顆原子彈，
: 又為何美國羅斯福總統要在戰爭期間與蔣中正等舉行開羅會議、
: 共謀同盟國間在大戰後期的合作？
唉,怎麼不說羅斯福為了提早結束對日戰爭
和史達林簽了雅爾達密約出賣蔣介石?
美國才是二戰的大股東
: 若不是他在國民政府遷台後誓死捍衛台灣這塊最後的民主復興基地，
: 中華民國早就在古寧頭、823等幾次戰役中被中共赤化、血洗了，
: 今天還會有你可以在扁板高談闊論的機會嗎？
若沒有韓戰,台灣海峽和瓊州海峽一樣寬,蔣介石早就烙跑離開台灣了
杜魯門之前發表對華政策白皮書,已經都放棄老蔣了
(杜很討厭蔣一夥人,說:"他們全部都是賊")
麥克阿瑟也曾提議,台灣接受聯合國託管,老蔣拒絕,因為他要反攻大陸
歷史的可能性很多
沒有那種國民黨沒來就一定是共產黨來的道理
: 蔣公只是一個屠夫、軍閥？
: 說這話請憑良心和回顧二次大戰珍珠港事變後、蔣公去逝前的中國和台灣歷史吧！
: 我本人雖是泛藍支持者，但對於政治和過往歷史一向都是恩怨分明，
: 蔣中正在治台初期對台灣民眾的殘暴屠殺，我都了然於胸，也相當不以為然甚或氣憤，
蔣在中國大陸時代搞清黨清鄉,那就是殘暴屠殺了
在台灣搞戒嚴專制獨裁白色恐怖一直到他死掉
他到底好在那裡?
: 然而，歷史是要用宏觀的角度來看的，善惡好壞都要清楚劃分且承認，
: 並且對於自己所怨恨的人不隱善揚惡，我想這才是我們知識份子的基本之道。
: : 時就一直灌輸我們錯誤的思想,簡直是認賊作父阿
: : 叫他中正 介石是還當他是個人,不然早就不知罵到哪裡去了
: : 還稱公勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.74.163