推 rone0416:推推~~ 220.134.1.63 12/21
推 Zsanou:絕對要大推的,尤其關於程頤與司馬光 203.73.141.119 12/21
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: 推 Cimon:不好吧..把北宋諸儒說成腐儒.. 140.112.250.145 12/21
敬覆Cimon:
我不是說北宋諸儒是腐儒啊,我是說那些一天到晚在講文以載道的傳統中國史學家
,其實到底有多少人是真儒呢???
太史公以降寫史的一堆，但是大部份都是為了拍皇上馬屁在寫的，
甚至還有些人公報私仇，藉著寫史來抹黑對手，
最好的例子就是洪蘭提到的司馬光。
司馬光為了諷刺新黨，在寫唐朝甘露之變時，
用一種很尖酸刻薄的語氣來抹黑那些為了保護皇帝不惜犧牲性命與宦官奮戰的
李訓和鄭注，甚至寫到他們被巨惡仇士良處死的時候還表現出一種幸災樂禍的調調，
這叫有史德嗎????
為了打擊政敵，在寫歷史書的時候不惜大捧一個死了上百年的老太監的XX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(啊,太監沒有XX)，這種人叫做儒者嗎????
(我翻的是文言版的通鑑，因此更能感覺司馬光那種幸災樂禍，
所以讀到這一段的時候氣到摔書...)
至於北宋諸儒是不是腐儒?
嗯，北宋的文人我只欣賞蘇軾，南宋則是辛棄疾的好朋友陳亮(也是朱熹的死對頭)，
這兩人都是不拘泥於經典與傳統的磊落之士，但也因此不被當世所認同...
至於程頤嘛，套句蘇大鬍子的話，
"程頤和西漢的冬烘腐儒叔孫通是一個調調"(笑)。
--
人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。
~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.101