Re: [轉錄]二二八行兇部隊的下場

[tenchai (楊天發繼續經營牛隊 Orz)]

※ 引述《rogerli (Roger)》之銘言：
: 沒有辦法，我只好再回一篇。
: 「不愛台灣，就滾回中國」和「不支持陳水扁，就支持別人」
: 可以相提並論嗎？
: 前者連一個人的生存權都否定了，後者卻是民主的最大價值所
: 在。我實在不懂這兩者要如何連結？

    不要把某一種行為套上「民主」兩字
    就以為穿上黃金聖衣了

    我來連結給你看
    「不愛台灣，就滾回中國去」這種話的思考過程可以分成如下：
    你不喜歡XX->那表示你不想忍受XX->你可選擇不再忍受XX
    ->你OO後也許就不用再忍受XX->所以你oo吧

    所以「不支持陳水扁，就支持別人」這句話當然可以套到這個模組
    你不支持陳水扁->代表你不想忍受陳水扁->你可以選擇不再忍受陳水扁
    「」內那句話到此為止是用到了第三階段
    不過在2004年的大選中，只有兩組人馬可供選擇
    所以其實第三階段還可以再推到第四、第五階段->你選擇oo吧

    這兩個就政治上來說
    當然可以掰出一萬種理由來其彼此說明不同
    但就其言詞間的誅心程度來說
    其實是毫無二置的

    還有  民主的價值
    是在於我們可以用選票去追求我們的利益
    而不是我們用選票去抵抗我們所厭惡的
    前者才是我們追求的標的
    後者卻是一個可悲的境地

    處於後威權時代的台灣
    目前正處於那樣的一個過渡境界
    在目前，很多人選擇民進黨、選擇陳水扁
    是因為我們有一些更醜惡的傢伙-國民黨、連宋、腐敗體制，需要去防堵
    而這些醜惡的傢伙，不去防堵我們就會被他們吞沒
    不是阿扁真的神聖到我們非投不可
    所以不需要把什麼「民主的最大價值」拿出來

: 再說，兩蔣根本就是屠夫，獨裁者，不該享有國葬禮遇，這是
: 了解台灣歷史的人的正確認知。不過，只要政府部門一天沒有
: 清算兩蔣的功過，做出定論，就法理上而言，他們就是已故國
: 家元首，依國葬法，就是可以享有部分禮遇。任何人當總統，
: 只要他是依法行政的，就毫無辦法。

    我講過了
    有些事阿扁無法去改變
    那麼「依法行政」做了就算了
    台灣人牙一咬就忍過去

    但不能忍受的是
    台灣人已經在盡力忍耐的同時
    還要聽阿扁跳出來宣示「在我總統任內，ooxx絕不會取消」這種屁話
    不講票不會減少，講了票不會增多
    但是講了以後，卻賞給那些支持者一個大耳光

: 如果對兩蔣國葬這麼不爽，請讓立法院立法，就如陳總統說的
: ，成立〔台灣真調會〕，把這些歷史事實調查清楚，然後一一
: 處置並追究責任。
: 台灣唯一的問題就是沒有革命的過程，所以很多清算的動作都
: 沒做。舉例而言，像劉展華這種人，居然是民進黨政府的政風
: 司長。但是，因為那個是事務官，只要他沒犯錯，就真的拿他
: 沒辦法。

    沒錯，是拿他沒辦法
    但是今天阿扁的情況就好像是說
    在沒辦法之外還跳出來宣示：「你放心，你不犯錯，政府絕不會對你怎樣」
    有必要這樣出來宣示?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.176.148
推 rinze:在我任內ooxx絕不會取消~因為不是我決定的
→ rinze:其實我覺得他挺惡劣的..這種沒誠意保證:P
→ rinze:對於被傷害的支持者~我希望講這個好笑的
→ rinze:讓他們心裡能好過一點:)
推 wuhaha:誰說不是投阿扁就是投連宋 不爽的話可以投
→ wuhaha:廢票或不去投票啊