推 wuhaha:推啊 221.169.96.31 03/01
推 tonyselina:推一個 218.175.26.143 03/01
推 polit:沒錯ㄚ 岩里正男在228和白色恐怖時做了什麼事呢? 140.127.60.224 03/01
→ polit:他出賣他的共產黨同志阿 !!! 140.127.60.224 03/01
→ polit:那些亡魂要算帳第一個就要找他~~~ 140.127.60.224 03/01
"鎮壓"跟"流血鎮壓"是不同的!!
以水柱沖凱達格蘭暴民 ==> 鎮壓
用坦克壓過抗議民眾 ==> 流血鎮壓
身為總統,
觀顧的是全國的大局與人民,
今天有人示威抗議,
無論他的訴求再有理,
只要當行為侵害到其他人民的正常生活時
鎮壓是非常必要的手段!
難道當時李前總統要放任那些街頭運動不理?
還是要學馬市長來個就地合法?
抗議爭取人民權益對於街頭運動者是對的!
但適時鎮壓 避免人民權益受損對於總統來說 也是對的!
就好像馬市長心中是千百個支持凱達暴民
但他身為地方主政者
卻有義務鎮壓 維護人民權益!!
主政者有主政者的難處
選前我們教官對我們說過
不論誰當選
不論綠營的台獨主張
或者藍營的偏統顏色
這些選舉口號喊的再響亮
台灣的現狀都不會改變
至少在國際現狀沒太大改變前不會
這就是主政和在野的不同
在野的時候
沒有太多壓力
可以把自己的理想和主張暢所欲言
而主政是判斷各種外界情勢來做出決策
有著各界的壓力
輿論的壓力
國際的壓力
在野的壓力
只要你顯露稍大的動作
各界的"關心"就飛擁而來
主政者看似權力很大
但其實做事通常沒辦法照自己的理想
這也是陳總統執政5年
卻沒改變太多台灣現狀的原因
而就算5年前是連戰當選
兩岸也大概還是維持著現狀
情形不會有太大改變
無論誰主政
都還是離開不了"中道"的範疇!
我想陳總統會進行扁宋會
大概也體悟到了這點!
而李前總統受尊敬
是因為他做了很多之前當政者不敢做的事
願意道歉
同意民選總統等.....
替台灣民主做蠻大貢獻
讓台灣從一黨專政的白色恐怖
到了今天的民主政黨政治!
也是國民黨來台灣
第一個沒當到死
就願意放下權力的總統!
如果當時總統是蔣中正之流....
我看民進黨的街頭運動
只會是第2次的228
民進黨不會還這麼多"大老"活到現在
(沒抹滅民進黨的功勞的意思,只是當時國民黨確實有能力如此做)
只是李登輝給我的感覺
是個不把自身權力放在第一位的人
"政治家"和"政客"也就是差異在這點上
他才算是"中華民國在台灣"真正的"第一任總統"
蔣中正?
他只算是個割據台灣的軍閥罷了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.115.213