精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
事件中遇害的精英,林茂生(台大文學院院長,國民參政員),宋斐如(人民導報 社長),張七郎(醫生,花蓮縣議長),吳鴻棋(高等法院法官),阮朝日(新生報總經理) .....他們都是當年台灣社會的中堅,在各自專業領域都有很高的成就,在社會上 享有崇高的名望.他們當中有不少是台灣文化協會的成員,早年跟著蔣渭水一起 從事文化運動,與日本殖民政府採取和平抗爭,對祖國中國也抱有很高期望.他們 一面從事抗日運動,一面也期望中國有一天能強盛起來,打敗日本,讓台灣早日脫離 殖民地的悲情.只是國民黨政權接收台灣後的所作所為,讓他們祖國夢逐漸幻滅. 要不是蔣渭水英年早逝,他如果見到光復初期台灣的亂象,一定也會非常傷心失望, 說不定他也會成為國民黨屠殺的對象. 日據時期至光復初期台灣最主要的知識分子就是這批具有中產階級背景的 精英.當時台灣的精英尚有少數是左派精英,他們信奉馬列主義,早在日據時代 就成立台灣共產黨,從事抗日運動,光復後亦繼續與代表資產階級的國民黨政權 對抗.但台共分子和前述中產階級精英相比,仍佔少數,影響力有限.早年國民黨 政府的官方資料將二二八事件描述為共黨分子的顛覆活動;以及中共官方資料 將該事件描述為台灣人民反抗資產階級政權的革命活動,都是以偏蓋全的解讀. 當時台共成員有許多逃到香港,在輾轉進入大陸投靠中共,但他們當中有許多人 後來也沒有好下場,在共黨內鬥中被鬥垮. 幾年前我就聽到統派有新的說法:[228事件真正的領導者多半都在大陸,台灣這些 跟國民黨吵的人都是政客]------這句話出自台北一家英文補習班名師之口. 那時候我高三,在他的補習班上課,在台下聽到這句話真的很氣!心想:[你懂什麼! 我們學生花錢來是來上你的英文,不是來聽你灌輸我們一些偏差的歷史論述.] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.91.56.195
UmbertoEco:沒錯..歷史可以被原諒 但不能被遺忘扭曲 推 210.85.22.50 03/08
AbrahamChang:那個老師就是張耀飛,外省籍,外交官子第 推 219.91.56.20 03/08