精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
http://news.yam.com/chinatimes/politics/200503/20050314527747.html 無參考價值?四六、台大哲學系事件 檔案悄悄遭銷毀 韓國棟、陳洛薇/台北報導 2005-03-14 02:50 教育部官員最近整理塵封多年的檔案驚覺,發生於一九四九年的「四六事 件」和一九七三年的「台大哲學系事件」檔案竟遭銷毀!教育部長杜正勝 和政務次長范巽綠獲知此事後深感遺憾;當年擔任「台大哲學系事件調查 小組」召集人的台大數學系教授楊維哲昨天表示,監察院應該調查此事。 教育部檔案庫中不乏珍貴的教育、政治及社會史料,但不知何故,教育部 竟於一九九三(民國八十二年)七月銷毀了「四六事件」和「台大哲學系 事件」檔案。當時這兩宗檔案被歸類為「控訴糾紛及學潮」,申請銷毀的 理由是「無參考價值」。杜正勝和范巽綠深感遺憾,范巽綠甚至表示,這 兩宗事件深具歷史價值,怎能說沒有參考價值? 批准銷毀的公文簽名最高層級是當時的常務次長李建興(之後擔任過教育 部政務次長、台北大學校長,現已退休),他昨天驚訝地表示,他根本不 知道教育部有這樣的檔案,不但從來沒有看過,也不知道那批銷毀的公文 中有這兩項檔案。他強調「我不是人二,不會做這種事!」 李建興說,他從來沒看過這些檔案,也從未去過教育部的檔案庫,若說他 銷毀檔案,是百分之百不可能的事。他本身是學教育的人,也是非常重視 史料的人,如果他看到這些檔案,一定會視為珍寶,怎麼樣也要留下來好 好保存。 當時也在銷毀公文上簽字的總務司長藍順德(現任國立編譯館館長)進一 步解釋,教育部每年都會根據公文上的保存年限,依法定程序進行銷毀, 如果是「永久保存」公文,絕對不會銷毀。可惜當年沒有檔案法,這些被 銷毀的檔案沒有掃描起來,所以不知道這些被銷毀的檔案內容。 他說,每年要銷毀的檔案都是一大批,不要說李建興和他了,就連檔案科 長都很無法一件件檢視內容。 一九九七年(民國八十六年)十月監察院完成的台大哲學系事件調查報告 指出,該事件「似有外力介入跡象,但均無法提出確切而有力的佐證。」 台大哲學系事件受難人之一台大學系教授王曉波說,調查報告中看不到當 時教育部是否介入的任何資料。他還說,民國八十二年七月之前,台大就 宣布成立調查小組,但台大哲學系事件檔案就在七月被銷毀,「時間點太 巧了」,難免讓人質疑。當年推動成立台大哲學系事件調查小組、親自參 與四六事件調查工作的教育部前部長黃榮村、以及當時擔任調查小組成員 的行政院研考會主委葉俊榮,對於資料遭銷毀一事也深感惋惜。 聽聞台大哲學系事件的檔案被銷毀,當時任台大哲學系事件調查小組召集 人的楊維哲感到可惜,他說:「台大調查哲學系事件時,不知道教育部有 檔案資料,如果教育部當時主動提供這些資料,或許對釐清事件真相有參 考作用」。 不過,楊維哲指出,台大哲學系事件調查小組雖然解散了,委員們沒有任 何權力、立場再復職。但當時調查小組完成報告後,監察院還曾要求委員 們到院說明提供資料,很有興趣調查這起事件。現在監察院應該可以重啟 調查行動,「好好查一查,為什麼教育部要銷毀這些檔案?」 教育部的檔案庫中,目前共有四八六萬份文件,其中約廿萬件是民國卅八 年國民政府遷台時從大陸運過來的,還有一萬六千多件尚未解密的機密檔 案,存封於機密檔案櫃中。官員說,這些機密檔案都是民國四十六年以後 的文件,據傳其中有早年政府下令逮捕學生的文件,因這些文件皆密封加 蓋騎縫章,管理人員不能拆閱,也無法探知文件內容。 杜正勝日前到檔案庫察看這批檔案,令他印象深刻的是,教育部查禁圖書 出版品、歌曲、統一播放中小學國歌錄音帶等檔案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.140.157
olenew:垃圾居然湮滅掉證據218.172.140.157 03/14
olenew:垃圾集團218.172.140.157 03/14
hctib:這不就是那位被ptt萬民公幹陳大記者和他男友嘛... 66.188.120.146 03/14
hctib:他的報導的話,打三折吧.... 66.188.120.146 03/14
olenew:哇 你不說我還沒注意到原來妓者是她們兩218.172.140.157 03/14
goetz:韓陳的文章和洪金珠一樣看看就好. 203.203.83.52 03/14
Jetty:先去看看是不是哪些版 po 出來的消息 XD 140.116.101.17 03/14