Re: 只知梁祝 不識蕭泰然

[phantom400 (魔彈射手)]

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 我比的是蕭泰然跟陳剛何占豪這種十流音樂家..
: 誰跟你比林昭亮跟Shaham...
: 既然Shaham愛說他有華人血統...
: 來臺灣竟然演出梁祝，
: 這算什麼？
: 把臺灣當成中國屬地嗎？
: 梁祝可不是台灣音樂家的創作，
: 那是中國十流音樂家還是在當學生時的無聊作品....
: 既然要到人家家裡面演出，
: 又想討好主人...
: 那好，
: 臺灣傑出的音樂家有馬水龍、呂常惠、郭芝苑、蕭泰然...
: 這些人的作品他不選...
: 選一個對岸的十流作品，以為這就是代表臺灣..
: 還沾沾自喜地說他有1/4華人血統..
: 這不好笑嗎....
: 我舉個例子好了...
: 如果今天簡文彬說他很欣賞芬蘭.....
: 結果去芬蘭演出時...
: 不是演出西貝流士作品，
: 而是演出葛令卡還是鮑羅定的作品，
: 芬蘭人怎麼想？

可否建議版主不要用這麼鄙視的語氣批評這兩位作曲家跟這條曲子呢?

陳鋼先生跟何占豪先生似乎沒有做過啥對不起台灣人的事

(比如在公開場合鼓吹統一或宣稱台灣是中國的一部份 還是講啥"天大的笑話")

梁祝這條曲子內涵也沒有啥搞統戰或意識型態的東東(ex.社會主義好? 蔣公紀念歌?)

就單純是音樂上的東西 有必要搬到扁板上批評嗎@_@?

蕭泰然先生的作品是國家的槐寶

它的價值 應該不需要建立在貶低別人的作品上吧....

另外版主舉的例

芬蘭人怎麼想?  頂多想說為啥不演西貝流士 頂多就不想去聽

不會想說葛令卡還是鮑羅定是十流作曲家....


一個潛水很久 梁祝也練很久的板友

--
扁版不是應該一向強烈反對把文化藝術跟政治態度扯在一起的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.13.193
推 stantheman:低級幹嘛怕人家說啊
→ wetteland:喔喔...你不知道芬蘭曾經被俄國殖民統治過吧
→ wetteland:練梁祝這種媚俗的爛音樂,有什麼值得說嘴的..
→ wetteland:為什麼不練蕭泰然的夜曲呢...
        1.我只是個職業程式設計師 練樂器是業餘興趣
        2.那條曲子我練了很久 基本上我對它有強烈的認同感
          忽然在板上看到被公然批評成媚俗不入流的東西 心理頭自然不舒服
          而且....居然是在政治討論板上
          版主有興趣寫點有內容的東西幫扁版版友增進一下藝術評鑑的知識嗎?
        3.我沒有把練梁祝這件是拿來說嘴 =,=
推 yxl:這位原PO是否根本不知道包羅定和葛令卡是哪國人??
推 tonyselina:最後一段.......你確定芬蘭人頂多就不想去聽?
        另外 個人的確孤陋寡聞 不認識包羅定和葛令卡
        而我也不確定芬蘭人到底會想什麼?
        請問推文的板友能夠提供一些新聞資料
        證明芬蘭人的確對這兩位俄國作曲家強烈排斥(好比以色列禁演華格納一樣)?


※ 編輯: phantom400      來自: 203.203.13.193       (05/28 11:54)
→ Jetty:我也覺得沒有必要用這麼酸的語氣抨擊
推 RingoYue:推這篇...音樂藝術這種東西應該是無國界的...