Re: 只知梁祝 不識蕭泰然

[glissando (藍天下的黃金)]

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《phantom400 (魔彈射手)》之銘言：
: → wetteland:喔喔...你不知道芬蘭曾經被俄國殖民統治過吧      219.68.90.36 05/28
: → wetteland:練梁祝這種媚俗的爛音樂,有什麼值得說嘴的..      219.68.90.36 05/28
: → wetteland:為什麼不練蕭泰然的夜曲呢...                    219.68.90.36 05/28
: 1.問題是 芬蘭人不會認為俄國音樂低級(事實上就前宗主國而言 瑞典加諸芬蘭的苦難更多
:   只是在台灣這點被略而不提)
: 2.我沒練過梁祝 因為它不是首好的練習曲 但我不認為這樣就叫"媚俗爛音樂"
: 3.我很欣賞蕭泰然 但就一個學樂器為興趣的人而言 我不認為練蕭泰然能比練梁祝
:   更有意義到哪邊去
作曲家寫的怎樣本來就是可以接受公評的事阿
拉赫曼尼諾夫還不是被罵媚俗
葛利格的音樂也是被罵膚淺
會惱羞成怒的人
想必只是啥中國一定強之類的民族主義發酵而已吧...
ps.中國音樂發展這麼久還停留在原始的五聲音階就可知道這個民族多麼不中用.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.30.104
推 eslite12:最好五聲音階就一定落後啦
→ StanKitty:請說一下 拉先生是被哪位樂評罵媚俗？
噓 RingoYue:我不認為辯護梁祝的人是為啥民族主義來發聲
→ RingoYue:何況以上討論並未偏向中國音樂特好的論點
→ RingoYue:不知您為啥可以發展出這樣的結論??
推 theodorakis:我記得拉氏在那個年代的確被一些人認為是落ꔠ
→ theodorakis:伍的浪漫手法 跟不入流的作品