推 TPCMAX:真糟.張復中教授也是政大民族所.那我該聽誰的 59.115.7.79 06/15
→ TPCMAX:算了.這問題其實不該出現在這個板.信長之野望去 59.115.7.79 06/15
→ olaqe:就語言學研究而言，我傾向支持龔院士的意見 以上 61.229.224.236 06/15
推 cklonger:我第六伺服的140.118.155.193 06/15
→ cklonger:隊友瘋了打跨八等的怪140.118.155.193 06/15
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言：
: ※ 引述《olaqe (很愛過誰會捨得)》之銘言：
: 沒錯
: 您從一開始就弄錯整個系統了
: 漢藏語系包括四個語族
: 漢藏系語言中學者大都主張分成四個語族（branches）
: 漢（Chin-ese）
: 侗台（Kam-T ai）
: 苗傜（Miao-Yao）
: 藏緬（Tibeto-Berman）。
: 您說的非常好
: 泰語是kam-tai語的支系
: 所以....
: 並不同於漢語系
: 同時在特徵上也有分別..........
: 歡迎參考政治大學張中復教授
: (我)中國少數民族概況研究
這裡就展現出您基本上與現代最新的中國語言分類的研究是脫節的
根據歷史比較語言學的研究來看，
中國那批學者主張漢藏語系包含侗台語系及苗瑤語系
完全是錯誤地理解西方歷史比較語言學所得出的錯誤結果
(此所以我認為，台灣的歷史語言學研究遠遠超過中國學者)
如果您有機會的話，不妨去聽聽龔煌城先生的課(政大民族所)
您的問題在他的課上會有非常清楚的回答。
龔先生是中央研究院院士，美國語言學會榮譽會員
得過5次國科會傑出研究獎，在這個問題不但是台灣的權威
也是漢藏語比較研究世界性的權威
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.224.236