台獨不是選項.....

[tsaw (千金難買Orz萬般無奈OGC)]

很荒謬吧？
在這樣民主的時代竟然有人說這種話.....
不過這在台灣不是單一事件....因為也在扁板重演.....

因為現在有非常非常多人認為 注音文 不是選項.....
之前有很多爭論....我也很熱心的提醒我對注音文的定義....
不過還是有人看不懂，以為固定每五個字出現注音文XDXD....

首先呢，回到大家都很喜愛查的教育部國語辭典....
文字的定義是什麼？
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?
Database=dict&DocNum=156016&GraphicWord=yes&QueryString=文字

       人類用來表示觀念、記錄語言的符號。

我看不出來注音文哪一點不符合文字的定義.....
所以才一再地問為何注音文不能是文？
我等了很久.....很失望地發覺頭腦清楚的人不是很多....
當然啦！有人很熱心的去查了很多資料，繞了一大圈跟我說注音文不能是文...
不過還是無法反駁這個定義....

的確注音文有很多缺點（我有說注音文是完美的嗎？^^）
所以說離實用上還有距離，需要做系統化的整理與修改...
當然可以從很多人提出的缺點來做修改....但我只是跟大家說有這條路....

接下來談的跟台灣教育有很大關連....
不管是教文言文還是白話文....最重要的是理解裡面在講什麼....
就拿有人舉出的白馬非馬的例子....

（礙於人格水準的關係....
  我比較不傾向於情緒性用語連連、氣噗噗地舉排泄物當例子）

講到這個不知道要高興還是難過....
高興的是台灣的教育讓人知道有白馬非馬這件事情與典故.....（我本來也要舉這個）
難過的是知道這個典故卻不知道邏輯上真正的意涵....

白馬是馬，黑馬也是馬，這邏輯大家很容易瞭解。

而

日文是文，注音文也是文，卻有很多人搞不清楚.....

所以近日來上演的戲碼就是.....

我說黑馬也是馬，有人爭論黑馬是黑色的所以不是馬.....XDr2.....
吊書袋講了一堆有關於馬毛上面細胞如何排列等（這就是我之前講的見數不見林）
然後圍觀的鄉民贊同黑馬不是馬XDXDXD....

另外我不覺得所謂的日文是漢字+拼音有什麼薄弱的地方....
我對注音文的定義也是漢字+拼音....
不管你到哪裡看到的日文大多數是漢字+拼音+外來與拼音+拼音文字....

以下是拼音文字的定義....
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=
dict&DocNum=14154&GraphicWord=yes&QueryString=拼音文字

還有個有趣的論點，日文的拼音可以是文字，注音的拼音就不能是文字..
這麼明顯的矛盾竟然沒幾個人看出來....

這樣的爭論有點類似之前美國黑人被歧視的論點....
黑人有體臭、長的黑黑的、沒白人那麼高貴....反正講了一堆缺點...
不承認黑人是人...
注音文當然有很多缺點、講了一堆之後繞一圈回來....
說注音文不是文....
文字不因為他有缺陷而可否定它不是文字....


這就暴露了台灣教育的問題....
為什麼我說是國民黨教育殘害台灣學子？
國民黨式的教育塞給你很多東西要你背下來...
但卻不教你邏輯思考....只是讓你懂很多東西

台灣的教育教導你要畏懼權威...沒有獨立思考的能力....
聽到一個路人講的話或許會去判斷一下他講話的內容...
但看到教授，可能還沒開口就跪下來了...
或者看到發言者引用一堆資料就點頭如倒蒜....
卻沒有去思考最基本的東西是什麼？

這樣對台灣帶來了很嚴重的後果，
造成台灣有的教授學識豐富，常識不足.....
對一些事情做出荒腔走板的結論論....
更慘的是有人因為他頂著教授的光環，
就不去思考是否內容荒唐而盲從...

老實說，我很想回一篇也很長的文章，短短的好像沒什麼誠意喔？^^
不過道理真的很簡單....講完了....

其實我只是提出注音文是個選項....
火星文也是阿XDXD現在的小孩真有創意....
而是否要成為官方語言是可以討論的....
大家可以針對跟美國統一、跟日本統一、跟中國統一、獨立來公投
大家也可以針對台語文、英文、日文、注音文做為台灣官方語言公投....

現在大家還覺得注音文不能是選項嗎？^^

那些說我程度不夠沒看懂文章的，可以再想一想（搔搔頭或許可以幫助思考^^）
放開心胸....不要看到注音就抓狂、起乩吧....^^


                             Free your mind.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.102.241
推 Escarra:對，你最厲害，只有你看出來這是個「選項」。
→ Escarra:然後可以完全不管這個選項有無實現可能性，也不
→ Escarra:管這個選項是否有其合理性。架空幻想當然不必負
→ Escarra:論述的責任。大家真是誤會你了。
推 lane:那你為何不用注音文寫文章??
→ Seraphy:支持原波用注音文波文  先實驗給大家看實用否
推 Escarra:我真慶幸台灣的教育還讓我能分辨什麼是有料的論
→ Escarra:述，而什麼是無知的硬拗。你連一本語言概論都沒
→ Escarra:看過，就想教育大家什麼是台灣本土語言的新希望
→ Escarra:我們還真應該稱讚一下你的勇氣。