※ 引述《tsaw (千金難買Orz萬般無奈OGC)》之銘言：
: 很荒謬吧？
: 在這樣民主的時代竟然有人說這種話.....
: 不過這在台灣不是單一事件....因為也在扁板重演.....
: 因為現在有非常非常多人認為 注音文 不是選項.....
: 之前有很多爭論....我也很熱心的提醒我對注音文的定義....
: 不過還是有人看不懂，以為固定每五個字出現注音文XDXD....
: 首先呢，回到大家都很喜愛查的教育部國語辭典....
: 文字的定義是什麼？
: http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?
: Database=dict&DocNum=156016&GraphicWord=yes&QueryString=文字
: 人類用來表示觀念、記錄語言的符號。
: 我看不出來注音文哪一點不符合文字的定義.....
ㄨㄕㄋㄕㄉㄓㄧㄨㄅㄕㄨㄗ
猜看看上面寫什麼..
答案:
我說你說的注音文不是文字
你看第一行..用注音文能夠"表示觀念"..能夠"紀錄語言"嗎??
況且教育部國語辭典還只是比較精簡的解釋..沒有辦法把許多詳細的定義
寫下來..
我舉例好了..像是醫學上的紅斑性狼瘡
在醫學上總共有11個準則..必須符合4種以上才算..
來看看國語辭典上的解釋:
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=
77249&GraphicWord=yes&QueryString=%AC%F5%B4%B3%A9%CA
再來看看物理學的相對論..
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=
100936&GraphicWord=yes&QueryString=%AC%DB%B9%EF%BD%D7
真正的相對論有這麼簡單幾個字就能寫出來嗎??
教育部的國語辭典只能拿來當作對該字的了解..可是不是一個專業的
用法..要找專業的定義..還是要找該領域的書才有辦法解釋..
就像紅斑性狼瘡你不可能只看上面寫的文字..然後看到一個人臉有紅斑就
說: 你看..我比醫師厲害耶..我知道你有紅斑性狼瘡..
說不定那個人的臉的紅斑不過是過敏引起..或是被人打了一巴掌..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.102.34
※ 編輯: Huangrh 來自: 219.84.102.34 (05/28 23:22)