推 yukiss:那始作俑者是誰呢?還不是asos 蔡康永外省族群挑起 218.187.28.49 08/19
推 kageyama:是啊，他們當然是始作俑者，這點沒人否認202.178.204.138 08/19
: 推 chenCT:固然跟族群平等或許無直接相關 68.118.247.251 08/19
: → chenCT:我不懂的是 即便這個詞已然轉化成沒水準的替稱 68.118.247.251 08/19
: → chenCT:為何深為台灣人的我 不可以說 我不希望我的故鄉 68.118.247.251 08/19
: → chenCT:我不希望我故鄉的名字出現在這種替稱上 68.118.247.251 08/19
: → chenCT:反而要去接受他 68.118.247.251 08/19
: → chenCT:我會覺得你講的是另一個問題 跟對於台不台 或是 68.118.247.251 08/19
: → chenCT:或是該不該再公眾場合用台不台 是不大一樣的議題 68.118.247.251 08/19
其實你這裡遇到的問題是我之前說的「以偏蓋全」。就像「台北人
是勢利眼」這句話，聽在不是勢利眼的台北人耳裡，當然刺耳，但
刺耳的原因不是「台北人」這三個字本身，而是「台北人有勢利但
也有不勢利，而我是後者」。事實上台北人裡有沒有勢利眼？確實
是有的，只是不能代表全部。
回過頭來看台客，會不會有人拿台客去形容林志玲？不會。原因就
在於現在的台客所代表的歧視，是臺灣主流社會對臺灣次文化的歧
視，換言之，是同為臺灣社會中的兩股文化在衝突，而不再是最早
期外省人對本省人的整體歧視。所以我說台客當然是貶低用語，但
貶低之處不在於臺灣不臺灣（我不敢說現在完全沒有把台客當省籍
歧視的用法，只是這已不再是目前多數使用台客者的心態），而是
自以為高尚的臺灣人，對其他被標上沒水準的臺灣人的歧視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 編輯: kageyama 來自: 202.178.204.138 (08/19 12:22)