Re: 台灣小姐的台灣國語

[arfoo (阿福)]

※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
:         其實你這裡遇到的問題是我之前說的「以偏蓋全」。就像「台北人
:         是勢利眼」這句話，聽在不是勢利眼的台北人耳裡，當然刺耳，但
:         刺耳的原因不是「台北人」這三個字本身，而是「台北人有勢利但
:         也有不勢利，而我是後者」。事實上台北人裡有沒有勢利眼？確實
:         是有的，只是不能代表全部。

「台北人是勢利眼」一句，貶語在「勢利眼」，不是台北人。
如果「台北人」一詞本身是貶語，台北人就該採取行動抗議歧視行為。

:         回過頭來看台客，會不會有人拿台客去形容林志玲？不會。原因就
:         在於現在的台客所代表的歧視，是臺灣主流社會對臺灣次文化的歧
:         視，換言之，是同為臺灣社會中的兩股文化在衝突，而不再是最早
:         期外省人對本省人的整體歧視。所以我說台客當然是貶低用語，但
:         貶低之處不在於臺灣不臺灣（我不敢說現在完全沒有把台客當省籍
:         歧視的用法，只是這已不再是目前多數使用台客者的心態），而是
:         自以為高尚的臺灣人，對其他被標上沒水準的臺灣人的歧視。

台客的貶低之處不在於台灣不台灣，那為何不用中客或支客？
bad language這麼多，為何將台字做連結可以容忍呢？

族群和階級、城鄉的雙重歧視我不能同意可以簡化為兩股文化的衝突。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.141.41
推 taligent:台灣應該要來次政治正確的運動才行
推 chenCT:問題在於一推行政治正確  就會有人要無限上綱了
→ chenCT:並扮演受迫害的角色
→ advr:只能透過教育方式。不過困難之處在於現在的教育者
→ advr:連"政治正確"是什麼恐怕都一無所知。