Re: 台灣小姐的台灣國語

[arfoo (阿福)]

※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
:         在第一階段中的「台客」當然有貶意，我只是說此時的貶意基本上來自於
:         整體族群間的歧視，而非如同現在針對低水準的貶意。在這個階段，「台
:         客」與「本省人」帶有的貶損意涵其實是差不多的，只不過是換個詞而已。
:         但現在「本省人」已經不再帶有貶損意味而「台客」仍是，就代表中間過程
:         「台客」有被灌入不同於省籍歧視以外的貶損概念。

名詞的貶意真的需要受歧視者的認可才會是傷害嗎？我倒不認為。

人是可以接受暗示又善於連結事物的動物，
只要把名詞與「不好的東西」連結起來，就可以變成新的貶語。

就像「連」與「宋」本來是極普通的字，但放在一起就有不同的效果。
比如說，「你很連宋」。有沒有泛藍的朋友被這樣稱呼會很高興的？
請站出來吐我草一下。

又比如說，原本毫無問題的字詞，但籍由說者的神態舉止所流露出來的肢體語言，
也可以造成殺傷。如果我以極端鄙視的眼神、輕蔑嘲弄的口氣，
說「唷～～，你怎麼這麼ASOS呀？」

好吧，也許ASOS也帶有貶意，那你可以代換成伍佰、阿扁或李遠哲，
應該不會有人會欣然接受。
如果是伍佰的粉絲，可能還會反問「你最好說清楚『你很伍佰』是什麼意思。」
這也就是為什麼記者會上張淑芬會激動的問「什麼叫台！請你們這些媒體給我解釋?」。

可是講這些都還不是重點。
主要是，台客的台就是台灣人的台，既然台客有貶意，說的人就是「看不起台灣」，
為什麼身為台灣人，卻不能拒絕這種歧視台灣的惡意連結？
如果那些媒體記者所表現出來的種種都讓人感到帶有歧視意味，
台灣人要用一句「你想太多」來自我了結嗎？
http://socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=302516#302516

別再說什麼次文化了，
次文化就不是人？次文化是生活在我們看不見也摸不到的異空間裡？
這麼嚴重的歧視，有必要為此開脫嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.141.41
推 kageyama:次文化的部分是描述現實，我沒說他們應該被貶低
推 arfoo:我的意思是，次文化也是生活的一部份，不該被切割
→ arfoo:來看。