Re: 台灣小姐的台灣國語

[kageyama (歿)]

※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言：
:      這位先生我不同意你的看法
:      你說「"台客"偏向"沒水準"的代名詞，跟省級族群無關，不需要過度憂慮」
:      那麼同樣的  如果賦予"支那人"、"外省豬"跟族群無關的新貶意
:      我就可以不考慮對方是否中國人外省人  直接罵"支那人"、"外省豬"囉？


        其實你是同意我的看法的，所以你才會這樣問。

         如果有一天，「支那人」被社會多數當成「崇中」、「支持一個中國」
        、「贊成統一」的代名詞，那確實不用管說的人是不是真的為外省人，
        只要是贊成統一或支持台灣是中國一部分，都可以說他們是「支那人」。


        事實上，仔細看看板上的文章，不就早已是這樣了嗎？難不成板友在推
        文中指稱對方是「支那人」時，都有先問過發表文章者是本省人還外省
        人嗎？沒有吧，所以這就是我說的，某個字詞表面字義上或許與族群有
        關，但在實際使用上卻不一定是以族群作為區別標準，所以從族群平等
        的角度來看目前現實，不需要如同早期那般憂慮。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 編輯: kageyama        來自: 202.178.204.138      (08/19 11:19)
推 chenCT:固然跟族群平等或許無直接相關
→ chenCT:我不懂的是 即便這個詞已然轉化成沒水準的替稱
→ chenCT:為何深為台灣人的我  不可以說  我不希望我的故鄉
→ chenCT:我不希望我故鄉的名字出現在這種替稱上
→ chenCT:反而要去接受他
→ chenCT:我會覺得你講的是另一個問題  跟對於台不台  或是
→ chenCT:或是該不該再公眾場合用台不台  是不大一樣的議題