那個法律條文的內容還是要再瞭解，那個記者所寫的新聞稿很奇怪
一會說基本臺灣語言能力，一會又說是基本國語能力。
如果說是基本台灣語言能力，還比較有解釋空間。
所謂的「國語」就會引起爭議了，因為沒有任何一個語言法規定華語就是國語，
臺灣是依法行政的國家，這個在過去依照行政規章自稱國語的語言，應該可以請下
神壇了.....。所謂華語或是某某語言都一樣，因為通通沒有任何法源基礎，也不能稱為
官方語言！因為現在的「官方」是依法行政的國家，行政單位施政一切都要依照法律來行
那個應該有念法律系的朋友幫我補充一下吧........所以要叫官方語言也是很怪。
所以國籍法如果是用比較含混的基本臺灣語言能力，問題就比較小。
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.85.113
※ 編輯: inosen 來自: 220.139.85.113 (05/20 20:37)
※ 編輯: inosen 來自: 220.139.85.113 (05/20 20:39)