→ ManicD:亞太營運中心應該早就不在政策考量之內了吧？140.112.211.167 03/12
→ OSM:抱歉 只是舉例... 219.1.156.27 03/12
推 Bcl2:問題是人家將英文並列官方語言是有他的歷史背景 61.219.68.223 03/12
推 artdeco:用日語比較好 我愛日本妹~~ 61.223.140.153 03/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nakadachi ( NN ) 看板: a-bian
標題: Re: 英文成為官方語言的可能性
時間: Sat Mar 12 22:17:15 2005
※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言：
: 提出個想法
: 之前有人提出 提高本土化教育來反抗反分裂
: 但是也許這樣會遭受到一些犯蘭的反彈
: 我在想 如果推動英語成為官方語言 無疑更是去中國化的極至
: 也許中文和英文並行的官方語言 可以如新加坡一樣
: 有保存中華文化但也給該國西化的印象
: 加上建立英文環境 對於台灣以前想成為亞太營運中心 也許會有助益
: 當然 免不了的是陣痛期
: 但如果現在沒有推動 以後可能更不容易吧.. 不知道各位有何想法
台灣曾是日本的殖民地
以殖民母國之語言作為獨立後之官方語言
也是有道理的
新加坡就是如此
奈何台灣福佬人佔大多數
但台文表記法卻遲遲不統一
日語在國際間也不見得吃香
英文環境更難以建立
政府的語言政策只好繼續沿襲舊規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.78.6
推 ginshop:五十年後再回去用？ 61.230.127.212 03/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Leika (裁作短歌行) 看板: a-bian
標題: Re: 英文成為官方語言的可能性
時間: Sun Mar 13 05:46:04 2005
※ 引述《nakadachi ( NN )》之銘言：
: ※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言：
: : 提出個想法
: : 之前有人提出 提高本土化教育來反抗反分裂
: : 但是也許這樣會遭受到一些犯蘭的反彈
: : 我在想 如果推動英語成為官方語言 無疑更是去中國化的極至
: : 也許中文和英文並行的官方語言 可以如新加坡一樣
: : 有保存中華文化但也給該國西化的印象
: : 加上建立英文環境 對於台灣以前想成為亞太營運中心 也許會有助益
: : 當然 免不了的是陣痛期
: : 但如果現在沒有推動 以後可能更不容易吧.. 不知道各位有何想法
: 台灣曾是日本的殖民地
: 以殖民母國之語言作為獨立後之官方語言
: 也是有道理的
: 新加坡就是如此
: 奈何台灣福佬人佔大多數
: 但台文表記法卻遲遲不統一
: 日語在國際間也不見得吃香
: 英文環境更難以建立
: 政府的語言政策只好繼續沿襲舊規
個人主觀上是能接受各種語言的(語言是工具嘛，只要有環境，馬上就能熟悉)
但若從客觀去觀察評估，則個人認為獨特的「台灣的國語」
(漢文繁體字<星部分簡體、港帶粵字>、注音符號發華語音<世界無雙>)
在台灣持續作為“國語”(獨尊)或是居於“官方語言(可多者並列)”中的首位
(既然並列則無位階之別；此首位乃指“公眾”使用頻率，如課堂、影視、流行樂主流語)
在各種條件上是很難被動搖的~
首先，從強勢國際語言與台灣看起：
英語，嚴格來說是美語......被世界許多非英語母語國，當作是官方語言，通常是
歷史上的殖民背景使然......這點上台灣並不是其中一員；另外從與國際接軌企圖
來看，台灣教育水平縱使高到國人普遍具英語會話能力的程度，也欠缺政教理由讓
台灣修改憲法、變更國語為英語，至多是像先進的北歐國家一樣，英語基於國際化
理由成為公眾(如上所言，課堂、影視、流行樂者)經常使用的語言......更何況台
灣未來的發展，也不大可能邁向這種環境。
而日語，其實在國際上算是夠吃香了，但台灣雖具備日本殖民的歷史背景，卻在
1945~1949短暫成為中國一省、又在往後幾十年置於不代表中國的中式政府之下，
因此也失去國語日語化的條件......更何況在台灣人獨立之後(可能是1895台灣民主
國勝利後、可能是1945陳儀未受降於安藤利吉後、可能是中國霸權威脅不再的未來)
，拜天公祀孔子的漢姓台灣人民，若要以日語做國語，則情何以堪？1895獨立後尚
不具備日語環境，所以不可能；1945獨立後雖具備日語作為通用語的環境，但民族
情感上不可能繼續使用，台語(閩南語)才有可能；未來則更不會採用日語。
如謂中國普通話(華語)是“國際”語言(本來就是一邊一國嘛！)，則這一日漸強勢
的國際語言，在歷史條件(不只是過去KMT的50年歷史，更有唐山過台灣的數百年史)
與實用環境上(中國是台灣最大投資國，網路繁簡搜尋頁也相通)，比英日語都優勢。
其次，從台灣內部的各種語言看起：
閩南語，在台灣民間是非常通行的準官方語了，不論是課堂、影視還是流行樂等公眾
文化上，都已是準主流地位，甚至是選舉文化的主流...雖然這個準主流已經有了被
稱作“台語”的共識(我也認為這樣說對少數族群來說是錯的，不過這是客觀事實)
，但這個主流難以達到獨尊的國語地位，因為從台灣的公眾層面看，其主客觀上至
多只能與國語(台灣的國語)分庭抗禮而已(此為後話)，台文記表法要統合成功也難，
台文要推廣更是難上加難，台文所的研究生泰半不通新台文，連PSDB的討論區也仍是
用繁體字在討論；不過閩南語要作為與其他語言並列的官方語言，則必然可以。
客家語、原住民語、各省新住民話：不論哪方執政，在政治考量上，自然能成為官
方語言(除了新住民語有點太多外，不過一來可採用原住民多族語並列原則，另方面
不同地方間的新住民早已用國語溝通了，搞不好都不用列了，直接用國語代表之)，
而這三者要成為獨尊的國語，跟閩南語一樣，不可能。
國語(台灣的國語)，相較於以上諸語，它具有歷史條件、實用環境上的優勢：
在歷史條件上，從遠的來看(台灣四百年史)，除了對原住民不公平外，對於閩粵與他
省移民來說，都是老百姓們“不滿意，但可以接受”的“漢人官話”，套句陳總統的
話來說，這是國語採用上的“最大公約數”......而從近的來看(20世紀乃迄當代)，
閩、客、新、原等族群中，受過新式教育者的人(即便是先讀日本書的，後來也得讀
中國書；1945前即完成教育的，小學以上者今70餘但多半還會上KMT的國中，中學以
上者現在都80以上了......)，都能說幾句國語(雖不見得說得比日語好)，更遑論當
代學子已用國文寫作、國語思辯數十年了......基於如此，撇開政治因素(比方跟中
國作區隔、台灣要有自己的語文)，在公眾文化上，國語的接受度定然最高，因為70
歲以下的未來人口中，會國語的不見得會閩語、客語、原住民語和他省家鄉話，會閩
語的不見得會客語、原住民語和他省家鄉話，會客語的不見得會閩語、原住民語和他
省家鄉話，會原住民語的不見得會閩語、客語、和他省家鄉話，會自省家鄉話的不見
得會閩語、客語、原住民語；但是，會閩語、客語、原住民語或各省家鄉話的全體台
灣人，一定會國語(屬台灣特有的漢文繁體字、注音符號拼音)！(主觀上不願意說國
語者自然有之，但此指客觀上的能聽說讀寫國語文)
在實用環境上，漢文淵源以久，在拼音法產生前的千百年，各地漢人已能不顧反切法
而直接用自己的方言去讀之，在注音符號於民初施行、羅馬拼音於中共建政施行後，
漢語的體系更已完備，且成為兩岸人民不同的語言習慣......所以兩岸的現行拼音很
難更改，漢字(或繁或簡)在漢人社會裡更是不可能被他文所取代......簡體字運動或
許永遠改變了漢字，但那還是漢字，與漢字有演化關係，就像篆隸之變般。此外，若
變更注音符號為台語發音則已，至多麻煩客、原、新住民學一下；但若要變漢文繁體
字為台文(什麼是台文，可自行搜尋或閱《台華辭典》)，則影響生活甚鉅，不僅連讀
各種書報的文字都將不同，連寫卡片給親友時都得寫一串串字母，更遑論日常書作。
這方面有人會質疑，中共都可大行變更字體、採用羅馬拼音的語文推行運動，為什麼
中國能台灣不能？個人以為中國能是因為中國有其背景條件：整個中國不含台灣、香
港或新加坡，乃是一整體，這個整體不只是政治版圖的整體，而且是一個巨大的民族
、文明、地理之整體；今天舉一民族推行語文運動，台灣人也不是不能辦到，只要我
們有決心即可-關鍵在文明與地理的決定性差異。
中國文明，在中共推行語文運動時，猶處在近代中國國族衰落、民族前途未卜之際，
整個國族都在想方設法的“維新”中，這個維新革的不只是政治的命，還是文明的命
，破四舊立四新、打倒孔家店、文化大革命...等接踵而來，結果就是死活一道，由在
這個東亞大陸地理疆域內的漢族全體生命共同承擔文明的前途......(毛澤東的可怕在
這裡，所以被選為現代影響力最大者的前十名)，與此之外的其他民族，要準備的就是
如何與新的中國文明打交道(而他們也有跟世界上最多人口國家打交道的必要動機)。
台灣則不然，台灣在文明上從來不是一個獨立的民族文化圈(儘管有人會認為，中國也
不過只是東亞文化圈的一員罷了，但顯然東亞文明中的大乘佛教與儒家文明兩大主要因
子，皆以中國為主體，而當初中共就是針對這些，用共產主義把它們都給操翻了......)
，而是作為東亞文化圈的一員，除了主體為東亞漢文明外，也有東北亞日本與東南亞南
島文明，且深受西洋文明影響......今天如果將主體文明中的中堅-語文完全地給革新掉
(字體非漢文系統、拼音也以西式拼音拼島外無有之音)，則台灣在語文上將成為用字無
外人能懂、拼音無外人能曉者，如冰島語文或者芬烏語文(外人欠缺主動瞭解小國的誘因)
，那麼台灣的國際交流、能見度都將大降，就連同為東亞文明的中日韓都無法瞭解台灣、
與台灣互動。如果大家能想像一下台文報紙第一天出刊於世界的情形，那麼大概就能清楚
我的意思了。
因此，台灣現行的國語(漢文繁體字、注音符號華語發音)，從客觀各方面來看是最恰當
，也是我預測未來仍將持續適用的國語、或是公眾使用頻率最高的官方語。
--
所以民視七點新聞到現在還是用國語播出，也是有現實收視考量的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.133.202
※ 編輯: Leika 來自: 61.230.133.202 (03/13 06:07)
推 diepig: 以火星文來當官方語言好了 203.74.208.9 03/13