昨天在學校上課,有位老師說:[北京人大以99%以上的贊成票數
通過反分裂法,行政院以93%民眾反對反分裂法的民調來回應,
那跟北京人大的一言堂有何差別?而且326上街遊行根本是民粹,
那些參加遊行的人有幾個懂反分裂法的內容.....]
我那時聽了真想笑.中國人大以99%以上的票數通過反分裂法,
是因為中國在共黨獨裁專制下的必然結果,而台灣是自由開放的
社會,各種民意表達的管道都很暢通,儘管有些民調可能造假
(我沒有說行政院的民調有造假的可能),但與實際情況的差距
並不會太大,更何況台灣做民調的單位多如牛毛,各家民調所顯示的
都是超過半數,甚至壓倒性多數的台灣人民反對這部法律,只是
數字稍有差距而已.在這種情形下,行政院公佈93%民眾反對該法的
這個民調數據絕對有一定程度的公信力.
這位老師平日就對本土政權極度敵視,他以前就說228守護台灣是
民粹主義,但是提到販藍集團集團選後的暴力抗爭,卻頻頻說泛藍
領導人不會抗爭,不懂得一鼓作氣衝破總統府前的警戒線....
到底是誰不理性?到底是誰製造社會對立?許多答案其實不證自明.
--
台灣優先不能放棄
本土路線不能偏離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.94.178