推 wetteland:鄭又平???不熟 09/19 21:08
推 TaiwanJunior:這位仁兄您該不會..也是台北大的學生吧~~?!(握手 XD) 09/19 21:08
推 wetteland:那個系我比較欣賞許國賢、林鍾沂、張世賢、葉仁昌 09/19 21:08
→ TaiwanJunior:說起這種"學棍"..公行系裡俯拾皆是..╮(﹀_﹀")╭ 09/19 21:10
→ TaiwanJunior:喔不..應該說--其他系也不少.. 09/19 21:12
→ Darius1979:這些人所謂的專業就是"罵台灣" 09/19 21:17
推 dickyman:版主猜對囉.. 09/19 21:18
推 dickyman:版主說的那些都被學長姐稱為老學舊XD 09/19 21:22
→ TaiwanJunior:我只知道我那公行系的學姊和一堆以前公行系的同學都 09/19 21:26
推 ie4:唉 我也覺得上課應該中立一點 這樣只會讓人討厭泛藍 09/19 21:24
→ TaiwanJunior:說鄭是好人..Orz 09/19 21:26
推 wetteland:老學究是稱讚還是揶揄 XD 09/19 21:31
推 dickyman:泛藍也可以犯得很有理..他這種行為已經過度偏差了. 09/19 21:31
→ dickyman:揶揄吧 看一堆學生把他們當作嘲弄對象 鄭反而被稱"屌"... 09/19 21:32
推 wetteland:泛的比較有理的是周育仁囉 09/19 21:33
→ dickyman:周育仁我知道他很有學識 不過他寫的書被自己搞爛了,, 09/19 21:34
推 wetteland:那叫管碧玲帶許陽明、陳儀深回去搞政變...XDD 09/19 21:34
→ dickyman:唉~只希望學生也能理性選擇教授 一味地爭相傳頌 才令小弟 09/19 21:37
→ dickyman:擔憂 一代傳一代.. 09/19 21:38
推 TaiwanJunior:偏偏很多人都會有只圖成績好看的心理..對於這種變相 09/19 21:44
→ TaiwanJunior:洗腦沒啥判斷能力 or 有判斷能力但為了學分硬撐.. 09/19 21:44
推 dickyman:鄭又平分數不好看啊...所以才會推崇他.. 09/19 21:45
→ dickyman:認為他真有實力 才敢給學生好看.. 09/19 21:46
→ TaiwanJunior:嘎?!是喔..我只聽聞過一堆人說他人很好..Orz 09/19 21:47
推 dickyman:被他洗腦啦 當然說好... 09/19 21:50
→ TaiwanJunior:不只這樣..還會努力引介學弟妹去修他的課..唉~~ 09/19 21:52
推 jeff0811:天啊！這種課可以收學分費？？？？？ 09/19 21:54
推 dickyman:還可以用學校的錢到對岸學術交流咧 09/19 21:55
→ TaiwanJunior:的確..感覺上公行系高層特別常和中國"學術交流".. 09/19 21:57
推 wega:學長姐！？大學部的吧 他研究所的課很難開的起來阿XD 09/19 22:20
→ wega:不過就個人了解 北大裡綠的少得有點可憐.. 09/19 22:21
→ wega:話說回來 版主不推薦丘昌泰喔 我覺得他也不賴阿 哈 09/19 22:22
推 dickyman:丘昌泰談笑風生 書也寫的很中肯 大推... 09/19 22:23
→ TaiwanJunior:沒錯..我自己和提到的人的確都是學士班的學生啊~~(不 09/19 22:27
→ TaiwanJunior:過我那個學姊已經畢業就是了.. :p) 09/19 22:29
推 wetteland:我不認識丘昌泰XD 09/19 22:30
推 mochieh:我跟原po即將一起挑戰鄭老師..XD 我會努力告訴他證名制憲븠 09/19 22:31
推 wega:挑戰他吧 反正他一年大概有三分之一在他祖國的懷抱裡 09/19 22:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (我愛KiKiLaLa) 站內: a-bian
標題: Re: [心得] 臺灣大學教育的價值
時間: Mon Sep 19 21:09:21 2005
一句話就能讓他閉嘴了
「良禽擇木而居，教授你怎麼還在這裡？」
不然再補一句「難道教授您這就是所謂的"愛台灣啦"！」
XD
--
贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。
試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。
向使當初身便死，一生真偽誰復知？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.113.188
推 Pissaro:加退選還沒結束的話，去退選吧 09/19 21:11
推 VRC174:這句帥阿！ 09/19 21:17
→ dickyman:我真的真的很想嗆他(其他教授被我嗆過).不過要謀定而後動 09/19 21:23
→ TaiwanJunior:學校加退選到 26 日喔..XD 09/19 21:23
→ dickyman:T兄也是本系? 09/19 21:25
推 ClassicTZ:想到你說的畫面就感覺太好笑了 09/19 21:25
→ TaiwanJunior:曾經是..不過已經跳槽(轉系)很久了.. 09/19 21:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dickyman (落葉行) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Mon Sep 19 21:22:36 2005
※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言：
: ※ 引述《dickyman (落葉行)》之銘言：
: 一句話就能讓他閉嘴了
: 「良禽擇木而居，教授你怎麼還在這裡？」
: 不然再補一句「難道教授您這就是所謂的"愛台灣啦"！」
: XD
他還很厚臉皮說他會在臺灣待得很老(有些微語病 意思是說 情況有變 他就要?)
反正就是要把臺灣高等教育人才的血與腦吸到化膿就對了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.11.180
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (我愛KiKiLaLa) 站內: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Mon Sep 19 21:32:51 2005
※ 引述《dickyman (落葉行)》之銘言：
: 他還很厚臉皮說他會在臺灣待得很老(有些微語病 意思是說 情況有變 他就要?)
: 反正就是要把臺灣高等教育人才的血與腦吸到化膿就對了...
這時候就要說
「也對啦，自古都是人往高處爬，學生很能體會教授您此刻的心情」
不過記得要退選阿....
--
開始的話語雖然有許多個
最後總是不知何時的"再見"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.113.188
→ dickyman:我想改變同學對他的想法 即使只是少數人...看到一堆人下 09/19 21:35
→ dickyman:課稱許他的景象 真是讓小弟感嘆.. 09/19 21:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roylu91 (Roy) 站內: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Tue Sep 20 01:28:42 2005
台商投資中國
台灣政府的統計累積至今年3月
424億5640萬美元
中國政府統計
403億4194萬美元
不論用中國還是台灣官方資料
換算成台幣都是1兆多新台幣
我不知台商對中國經濟成長的貢獻有多少
但我們用保守的5%成長率
試問中國有給台商5%的利潤嗎?
如果有利潤也應該回到台灣
如果有5%也應該有6.7百億台幣吧
或許你該問你們老師
中國經濟好那台商賺錢了嗎?
台商如果賺錢那台灣有得到什麼好處嗎?
還有如果這些投資是跟台灣的銀行借貸
那他們還了嗎?
我不否認中國的成長是事實
但這跟台商能否賺錢間的關聯
國民黨應該跟台灣人民解釋
以及跟台灣融資的前是否回流台灣
如果能把大陸賺的前回流台灣
投資中國why not?
但如果只是把錢搬到中國
建設中國
讓中國政府可以逃避其國家建設責任
甚至是把錢挪來買打台灣的武器
那投資的意義何在呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
推 VRC174:精彩！ 09/20 02:05
推 olenew:我也想知道他們還了嗎！ 09/20 06:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roylu91 (Roy) 站內: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Tue Sep 20 01:56:39 2005
不能說台灣是一個絕對公平的社會
但起碼是一個相對公平的社會
在台灣的教育機制下
人民可以透過一個公平的教育體制
或者如連戰般的維繫自己的社會地位
或者如陳水扁般的向上改善自己的社會地位
台灣透過公平教育
提供了人們一個實現自己夢想的機制
只要你努力
教育是不會去問你的過去
教育同時也給你了未來無限的機會
中國學籍的盲點正在這邊
如游月霞.沈智慧之流的人都可以在大陸拿文憑
憑什麼呢?
因為他們是台灣人?因為他們是立法委員?因為他們有錢?
說說高金素梅吧
他的最高學歷現在是寫青年高中影視科
我並無學校歧視的意思
我只是想說在台灣他能憑他自己的程度考上哪一所大學呢?
我想
學歷本身不是重點
而是學歷背後的程度以及實力
而公平的教育機制
正是在確保擁有這樣實力及程度的人
得以不被走後門.搞特權的人排除掉其在社會競爭的機會
北大的中國學生很優秀
跟北大的台灣學生很優秀
這是完全兩碼子的事情
如果一個只有游月霞.高金素梅這般程度的人
卻擁有大陸名校學歷
而剝奪在台灣認真苦讀只為一份工作機會的台灣人民
公平嗎?
國民黨急著要求開放中國學歷
卻也不去說明有錢就有中國學歷的問題
說穿了
不過是要爭取那些學生的選票
以及開一個為自己不成才子弟漂白學歷的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
推 VRC174:推！ 09/20 02:03
→ tenchai:等一下，中國的研究所不用大學學歷就能去考喔? =_= 09/20 02:43
推 olenew:青年高中影視科？怪不得作秀一流 09/20 06:53
推 chouhen:Push!!! 09/20 07:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kevin1103 (隨風而逝) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Tue Sep 20 13:00:35 2005
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.120.14.9
: 推 VRC174:推！ 09/20 02:03
: → tenchai:等一下，中國的研究所不用大學學歷就能去考喔? =_= 09/20 02:43
: 推 olenew:青年高中影視科？怪不得作秀一流 09/20 06:53
^^^^^^^^^^^^^^
: 推 chouhen:Push!!! 09/20 07:49
: 推 lx207:搞不好小學畢業手上拿著人民幣砸出納組的人 就可以領到一張 09/20 09:37
: → lx207:學生證了 囧~ 09/20 09:38
幾年前打工時，認識一個同事
有時老闆會請我們這些員工去唱歌
在ｋｔｖ裡他的唱功真是令人驚豔
後來細問之下才知道他就讀青年高中影視科
科裡面有個主修課好像跟唱歌有關係
是主修
一個星期讓你在ｋｔｖ的環境中練唱四個小時......
當然這是題外話就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.223.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dickyman (落葉行) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Tue Sep 20 16:07:40 2005
※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言：
: 台商投資中國
: 台灣政府的統計累積至今年3月
: 424億5640萬美元
: 中國政府統計
: 403億4194萬美元
: 不論用中國還是台灣官方資料
: 換算成台幣都是1兆多新台幣
: 我不知台商對中國經濟成長的貢獻有多少
: 但我們用保守的5%成長率
: 試問中國有給台商5%的利潤嗎?
: 如果有利潤也應該回到台灣
: 如果有5%也應該有6.7百億台幣吧
: 或許你該問你們老師
: 中國經濟好那台商賺錢了嗎?
: 台商如果賺錢那台灣有得到什麼好處嗎?
: 還有如果這些投資是跟台灣的銀行借貸
: 那他們還了嗎?
: 我不否認中國的成長是事實
: 但這跟台商能否賺錢間的關聯
: 國民黨應該跟台灣人民解釋
: 以及跟台灣融資的前是否回流台灣
: 如果能把大陸賺的前回流台灣
: 投資中國why not?
: 但如果只是把錢搬到中國
: 建設中國
: 讓中國政府可以逃避其國家建設責任
: 甚至是把錢挪來買打台灣的武器
: 那投資的意義何在呢?
所以小弟才會感慨 為何一個"公共"行政系的老師會有小弟所po之言論 他
把張汝京事件說成是執政者在逼迫人才外流(將原罪歸於"不三通"!)-->視國家法律為何物
把海歸派(一些電子業權貴)當作臺灣經濟奇蹟的主因 沒有他們 咱們臺灣人民就不會富裕
-->視國家賦予其特權而不見 沒有國家給予優惠 配套措施 張忠謀 曹興誠之流
會成為媒體所吹捧的"電子之父""經營之神"乎?
他來公共行政系擔任教授 實有不適任之虞~~
以商閥 私利等角度來看待國家政策 無論如何 都將是不客觀的 甚至是大錯特錯的
嘴裡囔著如何重視臺灣 沒有唱衰臺灣(欲蓋彌彰? 此地無銀三百兩?)
但言行之間卻充滿對臺灣的悲觀 對中國的期待
為何不發揮自身所學 解決國家問題
把[對岸=萬靈丹]當作唯一選項 如此的見解
豈不與一些不學無術之政客 只顧自利的商人一般淺薄!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.116.137
推 lx207:原PO能否找個機會跟教授"討論"一下你的想法? 然後把過程與結 09/20 16:09
→ lx207:果還有討論內容貼出來給我們學習一下? 因為我很好奇這類的 09/20 16:10
→ lx207:老教授腦袋裡的知識是活的還是死的~囧~ 09/20 16:11
推 dickyman:他的課是選修課..學生有選擇的權利.. 09/20 16:13
→ dickyman:而他能行走學校這麼多年 當然也是有票房.. 09/20 16:13
→ dickyman:要他改變觀念..就好像叫眷村裡的老伯把票投綠的一樣難吧. 09/20 16:14
推 lx207:我懂你的意思 只是我想知道當年輕一輩與老一輩各自把自己的 09/20 16:17
→ lx207:認知拿出來討論時 會是一個什麼樣的情況 當然不排除大部份 09/20 16:19
→ lx207:老人常用的一招"見笑鄧生氣" 囧rz 09/20 16:19
推 dickyman:所以該試圖改變的是新一輩的觀念 但霉體肆虐...難矣.. 09/20 16:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xanthomonas (campestris) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Tue Sep 20 17:03:56 2005
嘴炮人人會談,
但要他去實踐,
保證慘敗....慘敗......還是慘敗...
例..陳履安吸金40億(應該沒記錯),沒兩年敗個光光...
這門"大中華經濟圈"....
要有實務經驗的才有能力開班吧!!!
※ 引述《dickyman (落葉行)》之銘言：
: 小弟選修了一門課"大中華經濟圈"(公共行政暨政策學系) 今天首度前往觀摩
: (雖然本身很討驗這用詞 但想想為了劃分區域方便 也就釋懷)
: 從進教室到出教室的兩個小時間 小弟內心真是感到十分愴痛
: 本以為教授能理性分析 評估此區域裡的各種經濟統計數據與所運用的決策
: 沒想到說出來的只是一堆在馬版 甚至兩岸版俯拾皆是的謬論
: 以中國(京津 上海 深圳 香港 澳門 蘇杭...)為研究 探討的主體就算了(它經濟體是很大
: 沒錯但為何不肯從臺灣開始了解 對臺灣經濟就只有一句爛? 那課程名稱乾脆改成大中國經濟圈
: 好了)...課程綱要的末兩點點燃我第一把怒的火苗..[臺幹 臺流][中國"和平"勢力的掘起]
: 此外 還猛酸國內的執政者[有效管理 積極開放]和前總統李先生的[戒急用忍]都是在扯臺
: 灣經濟的後腿 中間還穿插某些版友很愛用的[這就是愛臺灣!]~這部份不多作評論 就當他
: 在自high
: 完全不提中國經濟快速成長所可能產生的弊病 只會不斷鼓吹大家一定要到大陸投資 並舉
: 其親人 朋友發橫財為例(房地產隨便炒都賺? 你過去住啊XD) 津津樂道不已
: 而他所有立論的根據在於"這是屬於中國式的經濟大躍進" 其言世界經濟發展的模式大由
: 勞力密集--->資本密集&技術密集(--->知識密集) 而中國在後兩項甚至後三項已有所發展
: 但不同於世俗的是 它第一項依舊發達 繁榮 人民很有向心力(其間不斷強調中國人口有13
: 億) 都想超英趕美 所以進步很快 且歷久不衰~
: 更令在下想笑的是 他所批臺生為何不得承認其學籍的理由 竟然是...因為那裡很多名校
: 他一直說北大 清大學生 研究生有多強 程度之高超令他冒汗..還不斷說我們不要鄙視他們
: 真的是搞不清楚他的邏輯 誰鄙視這些學校啊(不過我真的認為臺大還是比對方強啊)
: 我們鄙視的是那些利用關係 特權 虛偽的善意與低廉學費 去拿一張跟自己實力完全不符
: 的文憑的人
: 他不知道去念的都是什貨色嗎 高金素梅他不認識嗎..
: (他剛說完我真的很想衝一句 那你教我們幹嘛 過去教啊 才不會在這抱怨)...
: 最後還說應儘速三通 現在北京到臺北太久了(轉機) microsoft不會來臺灣開會...
: 直航後才有可能
: 這什鬼啊(還好快下課了..)
: 身為一個公共行政系的教授不幫政府擬訂如何讓microsoft與臺灣產生連結的政策
: 反而捨近求遠 要分別人的一杯羹 再怪自己政府怎麼不三通(這也是專業?)
: 這種教授只是懂得比較多理論模型 手上握著一堆自以為是真相的數據 就可以開班授課..
: (不過我真的很懷疑 經常來往中臺兩地的他不知道中國腐敗的內幕和真相..)
: 在小弟看來 他真的不如
: 每一個為臺灣土地默默奉獻的農夫 工人 公務員 甚至是帶給人們歡笑的街頭藝人
: 比起同校上call in節目打嘴砲的姜 侯兩大教授 這些畏藏在臺灣高等學府中 把中國當作
: 佛地魔在膜拜的食死人教授 才是社會最大的隱憂與毒害(國家花錢栽培他們 得到的是這種吃
: 裡扒外的結果)--話說之前問學長姐都說他是名師...臺灣真的沒救了嗎 唉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.26.208