﹝新聞﹞謝揆：修平拆國旗沒有尊嚴 教育部應糾正

[kinkonwu (喪權辱國的修平技院校長)]

(中央社記者蔡素蓉台北十五日電)

台中縣修平技術學院日前拆除中華民國國旗，歡迎中國訪團。行政院長謝長廷

今天表示，這是屈辱、沒有尊嚴做法，令人遺憾，同時，這也是非常壞的教育

示範，有不良啟示，教育部應予以糾正。

報載私立修平技院日前邀請中國山東理工大學學術交流訪問團出席畢業典禮，

校方以學術交流禮貌為由，在師生、家長面前，拆除國旗與國父遺像，引發

部分學生家長不滿。謝揆上午在行政院會發表上述看法。

謝長廷認為，台灣與對岸交流，既定原則是對等、尊嚴，這非常重要。修平

技術學院為迎接中國賓客，將國旗、國父遺像拆除，這完全是屈辱、沒有尊

嚴做法，讓人覺得非常遺憾。

他說，這種作法是非常壞的教育示範，對全國人民也有不良的啟示作用，教

部應該予以糾正。    (http://tw.news.yahoo.com/050615/43/1y8c2.html)
------------------------------------------------------------------
好似曾相識的場景，某位K黨主席候選人也曾經派人沒收中華民國國旗，不論
是恐中還是捧中，邏輯竟都如此類似，看來兩蔣時代教育我們反共，到頭來
不僅反共不成，連國家認同都被置諸腦後了
親中立委在抗議靖國神社與聲援牠們所謂「投阿扁的沒水準鄉下人」之一--
漁民，而媒體大肆配合渲染之際，又習慣性地把此事略而不談了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.218.43
※ 編輯: kinkonwu        來自: 61.228.218.43        (06/15 15:06)
推 wetteland:我把標題縮短一下...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sazabiekimo (哇丫災) 看板: a-bian
標題: Re: 謝揆：修平拆國旗沒有尊嚴　教育部應糾正
時間: Wed Jun 15 15:42:16 2005

鳴…看到版上突然出現了這篇新聞令人錯厄了一下。

本人正是修平的學生，當天有參加。
事實上…被罵了一下…我們同學之間都覺得有點怨…

當天畢業典禮，我們全体唱完國歌、和敬禮完後，校方才把國旗和國父遺像給拆下來。
（大陸人啥時進來的我是不太清楚。）

不過我要說一下。

我們在講台上的大背景放了我們這次活動的主題「畢業典禮」的大看版。
這個看版放在國旗和國父遺像的後面。比國旗還要大上４、５倍
也比國父遺像大上７、８倍有吧。

看版上面疊了國旗和國父遺像很奇怪吧！

那這樣子的話…拿掉國旗和國父遺像我們都沒有人覺得一絲的奇怪丫！

只是很單純的把我們的主題章顯出來罷了吧。

丫丫！頭一次覺得泛政治化是很令人討厭的一件事情。
令人更無法相信新聞了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.77.75
→ tonyselina:那當初為什麼不把主題佈置在其他地方?
→ tonyselina:還挑在這種時間 做秀給支那人看 傷當不錯 ^^y
推 fanaticfc:推，這篇要m～
推 sazabiekimo:國旗放中間很正常吧。一定是很正常的。
→ sazabiekimo:那主題放中間也很正常吧！難道放左右兩邊？
推 inosen:問題在於作這個動作的時機太敏感了
推 entau:我到覺得如果要這樣的話 一開始就不要放國旗
→ entau:誰規定畢業典禮一定要有國旗阿
推 sazabiekimo:同學！向國旗和國父敬禮是正常的儀式吧！
→ sazabiekimo:那你覺得不放的話是要向誰敬禮丫！
→ sazabiekimo:那一次正式儀式沒有這一項的呢！？
推 HyuK:一切都是政治考量...不是指學校..指政客和媒體
推 wetteland:最好中央社會無故炒新聞....
推 aniwufa:根本是媒體的問題嘛= =樓上何時又開始挺中央社了
推 tonyselina:中央社本來就滿公正的 樓上不要貽笑大方
→ tonyselina:國旗國父遺像沒跟政治有關 真是滿有趣的說法
推 sazabiekimo:唉…我們的看版明明很好看丫…展現是對的吧
推 aniwufa:怪哉 我們學校畢業典禮也照拆不誤啊
→ aniwufa:一間高中可以有多少個大型場地
推 aniwufa:好吧 錯在中國人當前不該弄佈景 真是罪該萬死
推 tonyselina:哈哈 1.中央社的問題看不到囉?
→ tonyselina:2.本來就可以不在那個時間點拆的
推 mayastone:不必盡信中央社與單一位修平畢業生,田野調查去
推 ai3robert:中央社公正的話那自由時報就是統媒了.....
推 aniwufa:我不認為中央社會比當場的學生可信啊 不必酸我
→ aniwufa:時間點 我沒看錯內文的話 應該是同時吧
推 tonyselina:中央社=\=中央日報 哈哈 ai3又搞笑了
→ olaqe:中央社是官方媒體喔 別把他跟統媒搞錯 真無辜哩
推 ai3robert:東尼請把字看清楚,唉唉...程度真差
→ olaqe:所以啊 中央社還是改個名 容易滋生誤會
→ paleshelter:tony又來亂入了 XXXXXXXDDDDDDDD
推 tonyselina:ai3robert:中央社公正的話那自由時報就是統媒
→ tonyselina:誰搞笑亂入? 麻煩用一下腦子 (￣y▽￣)╭
推 ai3robert:所以勒,你看不懂字嗎
推 olaqe:我懂了 這是在批評中央社只是一面之詞
→ tonyselina:加油 繼續硬凹 XDDDDDD
→ olaqe:a大要說的是 自由是獨媒所以中央社不公正 是吧??
推 ai3robert:你也加油,多念點書,不要連酸文都看不懂
推 paleshelter:麻煩tony用一下腦子 (￣y▽￣)╭
→ olaqe:不會有人說自由是統媒 因此可知 中央社不公正
→ ai3robert:謝謝O先生
推 tonyselina:哈哈 拿別人的解釋 說自己看法同 XD
推 sazabiekimo:tony.我說丫！不在那時間點拆難道是結束拆嗎
推 paleshelter:哈！麻煩tony用一下腦子 (￣y▽￣)╭
推 tonyselina:噗嗤 場地難到沒方法借或是挪用?
推 aniwufa:撲哧 多少高中放著禮堂不用去借用場地
→ aniwufa:辦畢典的，您不妨說說
推 tonyselina:這次問題是要拆國父遺像跟國旗吧?
→ tonyselina:所以借場地不會很困難吧?
推 aniwufa:所以說是為了中國人而應該特別借場地囉?
→ tonyselina:我學校就是借場地辦的 還真是不巧 XD
→ tonyselina:不想讓國格有屈辱 借一下 還真難 ╮(╯_╰)╭
推 aniwufa:那敝校還真該死 佈景一掛掛了兩個月
→ aniwufa:真是侮辱國格~~罪該萬死啊~
推 paleshelter:tony拜託一下看別人在說什麼好嗎?
→ tonyselina:噗嗤 又亂入 你學校有拆嗎?
→ tonyselina:pal大 不要每篇都被笑 好不好? XD
→ aniwufa:挖勒 我忘了我高中的國旗國父可以電動縮起來XD
→ aniwufa:辦活動圖個方便 有那麼嚴重嘛?
推 paleshelter:tony你的文章會讓人同情！可憐....
→ paleshelter:tony先學會看中文字對你很重要喔 XD
推 tonyselina:...............p大繼續吧 我想繼續笑你
推 paleshelter:那你忘記最後面加上"XD"呀~~~~
→ olenew:中國人又來囉
推 paleshelter:日本人跟著來囉
推 Honokawyt:比起中國人 日本人還比較好
推 akvavit:借轉KMT
推 wotow:台灣人最好
推 Schloz:我不相信…連"體"都打成"体"的人…
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: motics (台灣加油！) 看板: a-bian
標題: Re: 謝揆：修平拆國旗沒有尊嚴　教育部應糾正
時間: Wed Jun 15 17:53:24 2005

※ 引述《sazabiekimo (哇丫災)》之銘言：
: 鳴…看到版上突然出現了這篇新聞令人錯厄了一下。
: 本人正是修平的學生，當天有參加。
: 事實上…被罵了一下…我們同學之間都覺得有點怨…
: 當天畢業典禮，我們全体唱完國歌、和敬禮完後，校方才把國旗和國父遺像給拆下來。
                      體
: （大陸人啥時進來的我是不太清楚。）
: 不過我要說一下。
: 我們在講台上的大背景放了我們這次活動的主題「畢業典禮」的大看版。
: 這個看版放在國旗和國父遺像的後面。比國旗還要大上４、５倍
: 也比國父遺像大上７、８倍有吧。
: 看版上面疊了國旗和國父遺像很奇怪吧！

        那為什麼沒有把看板放在前面，而是要把國旗跟國父遺像搬走呢？

        在設計看板的時候沒有考慮到放的位置剛周邊的東西搭配與否乎？

        當天剛剛好是畢業典禮，搬走國旗跟國父遺像給人很恰巧的聯想：

                學生畢業了，所以國旗跟國父在學生的心中也畢業了。

        不過，我想，當天畢業典禮完，應該就會放回去吧。（是嗎？）

: 那這樣子的話…拿掉國旗和國父遺像我們都沒有人覺得一絲的奇怪丫！
                                                            啊
: 只是很單純的把我們的主題章顯出來罷了吧。
: 丫丫！頭一次覺得泛政治化是很令人討厭的一件事情。
  啊啊
: 令人更無法相信新聞了。

        國旗跟國父遺像等等本就是政治下的產物，動到這些東西本身就會引起政治問題

        所以，政治人物對此關心是很正常的（只要跟政治有關，就有作秀的舞台與空間

        ），因此稱之為泛政治化是有一點不對的。

        再者文中與原po所題，似乎是兩件事情，原po既然表示不知道有大陸人來訪，

        那可以解讀為搬動國旗跟國父遺像是為了畢業典禮的「主題」（為了主題而捨棄

        國旗與國父？！）；反之，也有可能是原po並不關心有誰來學校訪問，因此，

        報導中為了大陸人搬移國旗跟國父遺像也是一種可能。


        只是，主筆的記者也有想要著墨的地方，便是將謝揆角色，刻意要引導讀者

        對於這件事情的觀感（如引起校方與學生的反感），這是值得思索的地方。


        最後，搬移國旗與國父遺像，我個人是認為端看動機，如果真是為了那群來訪

        的中國人而撤走的，那該罵（他們不是也尊孫逸先為國父？！）；反之，若只是

        為了畢業典禮的布景好看而遷，我認為雖不妥，但尚可接受（因為這其中給人

        學生從學校畢業，便將國旗與國父等等國家認同擺到一邊去）。


        至於媒體嘛，看看就好，有些事情是發生的事實，而有些只是記者穿鑿附會的

        說詞，要讓讀者產生記者想要引起的輿論與共鳴罷了。

--

每一個新聞人都會有自己的立場，但是不可以因為自己的立場而影響其所做的新聞報導




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.192.101
推 Jetty:基本上我覺得學校本來就不需要放什麼國父遺像
推 motics:放不放國父遺像是過去政府統治的產物，但是，我認
→ motics:為，對於教育新的一代的國家認同（先不管是哪一個
→ motics:國家）是必要的，因此留著好像也無傷大雅XD
推 Obb:國父可以不要… 但拿掉國旗討好大陸人 就太過份了
推 akvavit:放國父遺像的意義大概跟物裡教室放牛頓、愛因斯ꤠ
→ akvavit:坦等遺像一樣吧
推 motics:看到hate版有人講更細節的東西，更讓人覺得校方xx
推 Xellose:同學......孫逸仙才對吧
→ laipy:孫文對他們是革命先行者，不是國父XD
→ twsam:看到"先行者"就覺得很有趣…
推 goetz:中~~華~~大加農~~^