推 Pissaro:其實因為這邊有間大學所以叫「大學路」這樣就可 220.134.24.8 03/17
→ Pissaro:以了，扯到國際化就真的奇怪 220.134.24.8 03/17
推 tenchai:大推~ 把重點導回來了~~~~ 61.228.183.19 03/17
: 沒有中正或許大家還知道民雄
: 但是民雄絕對不會有現在的發展
: 就算民雄原本就是第一大鄉鎮又如何? 連台北的一個小角落都比不上
: 不過就幾條熱鬧的街 連麥當勞都不肯來這開店
: 千萬不要小看麥當勞 它的市場評估可是具指標性的
: 連現在有了中正大學 它還是不肯來 就可以知道原本的民雄到底是多"大"了...
: 中正本身宿舍嚴重不足 大概只能容2000多人 但學生人數又年年成長 早已破萬
: 這帶給當地居民多少的商機??
: 學生套房月租喊價都是3500起跳 還有到5000的都有
: 當然這都是不包水電的 甚至還不包網路
: 這種價格 恐怕連高雄都不一定有辦法達到
: 再加上1萬人的飲食消費能力也是很驚人的 一個人一天花50元吃晚餐好了
: 每天就有50萬的商機 再加上消夜 飲料 實施上絕對不只這個數目
: 民雄火車站旁的停車場 每逢週末都會停到爆掉
: 沒有中正的學生 他會賺得這麼爽嗎?
: 再來是中正大學的創立 除了教師之外 學校的職員 工友 警衛
: 又提供了不少就業機會
: 這難道對民雄沒有什麼幫助嗎?
: 聯外道路的整建也是中正向縣政府積極爭取的
: 聯外道路上的紅路燈壞掉了 通常也是學生向學校反應 學校再請鄉公所來維修的
: 不過這對民雄人可能沒什麼幫助啦 老杯杯們似乎看不太懂交通號誌的樣子
: 常常有學生會了閃躲逆向或是闖紅燈的鄉民而摔車
: 中正對面的一些小公園 造景 加上前一陣子的種樹活動
: 也都是學校跟縣政府合作的一些成果
: 這一切的一切 民雄居民可付出過什麼?
: 唯一付出的 是出了一塊很大的土地
: 聽起來好像貢獻很多 但實際這些土地本來就沒有在用的
: 就算不給中正 它也不過是快荒田罷了 民雄沒有這樣多勞動人口來耕作這些土地
: 況且 中正有一半的地段處於山坡地段 這類地要耕作也麻煩
: 不然就要想辦法弄成梯田之類的 所以才說原本就是荒田
: 證據呢? 證據就是中正校門口對面 一樣是屬於五穀王廟的土地
: 有著一大片不輸中正校地的荒田沒人去用
: 不過現在有不小的一片已經變成學生套房了
: 五穀王廟原本就用不了那麼多地 捐出來贏了面子也贏了裡子
: 像是每逢假日 會有許多民雄人來中正散步 遊玩一下
: 聯外道路旁的田地愈來愈少了 取而代之的是一些商家 餐廳 或是學生套房
: 也算是慢慢的在建設民雄
: 中正大學的設立 無論在精神或是物質層面上 無形中已經在回饋民雄了
: 說真的 要不是有中正 我還真不知道有民雄這個地方
: 說實在的 民雄本身並沒有什麼特色可以讓人容易記住的
: 真要說 大概是鳳梨還滿好吃的吧......還有一家肉包不好吃的民雄肉包 orz
: 問問北部的朋友 問他們中正在哪? 大多的回答是嘉義 而非民雄
: 可見民雄的知名度並不是那麼高 就好比問淡江在哪? 大家會回答淡水而非台北
: 再來回到主題
: 改個門牌號碼 真的有什麼大不了嗎?
: 我個人是覺得無所謂 改或不改 並不會影響我認同中正的感覺
: 就算真如校方所言 改了之後真可以走出國際
: 這樣對民雄又會造成什麼傷害嗎? 陳措寮並不會因此而消失啊!
: 中正能夠揚名在外 連帶的受惠的 也是民雄跟著一起揚名 沒什麼不好的阿
: 真不懂為什麼要吵成這樣?
: 改成大學路 就不屬於民雄了嗎?
: 何來忘本之說?
: 就好比你改了名字 但你一樣是家中的一份子一樣阿
: 最後 碎碎唸一下...先說好我也是泛綠的
: 現在不是說要制憲正名嗎? 自己想改國號想得要死 天天說要正名
: 阿人家改個門牌就不行喔? = ="
: 想要改的人 總是會有一大堆理由 反對改的人 同樣有一大堆理由去反駁
: 能夠將心比心一下 或許就不用吵成這樣了
: 我知道兩者的意思不太一樣啦...可是都是"改"嘛..... (跑去角落畫圈圈...)
: 一個還在中正唸書的人...
這樣的說法似乎已經偏離了這次的主題
我認為不論是民雄當地民眾或者是中正學生、校方誰都不欠誰
也不是少了誰、就不會有啥榮景，或是多了誰就有多大發展的問題
姑且不論到底是否是惡房東還是沒品的學生，沒地沒學校、沒校沒發展
爭論這些只會陷入有雞有蛋的無限迴圈而已
這些都是"共生狀態"下必然發生的一些社會現象、互動關係
也就是說一方面符合了居民設校的期待利益，另一方面也提供了學校發展存在的空間
誰都不需要將自己"吹噓"的那麼"偉大"，這有必要嗎？
各退一步想，少了對方你有現在的情景嗎？
設立學校的目的不外乎是提升整體社會水準罷了
學生、周邊居民也不過從中各取所需而已
當然我們很難斷定爛蘋果報導這件事情的動機為何
是真正想重視"本土文化"或是想搧動"階層間的對立、分化族群"我們不得而知
單就它所陳述的內容看來
我們應該討論的還是改名是否具有"必要性"、是否如此就能與"國際社會接軌"
還有他"改名的理由"是否妥當、及是否害及"本土文化保存"的可能性
首先引述果報：
中正大學總務長陳朝輝解釋，校址更改是為了學校和國際接軌時，能有一個較符合大學
形象的地址，「陳厝寮」確實感覺較鄉土，也很難用英文翻譯，不符合國際化。
ok！我們從學校的立場來看，要和"國際接軌"是他們最主要的目的
而"改住址名稱"是他們的手段
平心而論，一個人的名字的確對於他的人際關係一定有影響
一個好的、或特殊的名字的確能吸引眾人的目光，在能見度上有所提升
有因原名不雅改名的人、有想改運的人、有想出名的藝名、有掛農藥肥料名打廣告的球員
可見改名當然不是一件壞事、更不是一件不可為的事
但是前提是要"有效的達成"改名的美意
從為"與國際接軌、縮短冗長路名"的出發點看來，的確立意良好
只是仔細想想從"陳厝寮"==>"大學路"，這樣的方式
似乎與目的達成並沒有太大的關連性或幫助
看看國際上各知名的大學，他們是以"本身學術成果或是作育無數傑出校友"為名
還是取了一個舉世無雙、驚天地泣鬼神的名字呢？這就不用辯了吧！
劍橋、哈佛、牛津、"陳厝寮"不都只是個名
一個名字叫"聖賢"的傢伙滿手血腥殺人無數，他是聖抑賢？
作為遠比表面的名字更加重要不是嗎？
（這樣我建議"中正"大學改成"人魔"大學肯定全台都知道民雄有座國立大學，且搞不好上
外國新聞聞名國際、貼切又有效率？）
再者衡量學校的理由
"較符合大學形象的地址，「陳厝寮」確實感覺較鄉土，也很難英文翻譯，不符合國際化"
很難不讓人聯想到有自以為高尚鄙視鄉土、本土文化的心態存在
這就跟台灣島內都是大陸的地名一樣，當時統治者出於緬懷故鄉、鄙視異鄉的心態
有著微妙的相似性
改名無可厚非、本土文化也並非神聖絲毫不可侵犯、改變
在衡量建議改名者的作為時，同時應該檢視他們的心態
此時不檢視、修正這些可能"自以為高尚"的心態
很難說他們將來對這塊土地會有認同或是做出令人不堪的事，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.11.131