精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ssdle (什麼跟什麼)》之銘言: : ※ 引述《ssdle (什麼跟什麼)》之銘言: : : 標題: Re: [蘋論]中正大學傲慢 : : 時間: Thu Mar 17 13:21:59 2005 : : 萬華是艋舺和雙園的統稱 : : 那三興村又何嘗不是後壁埔、埔口、陳厝寮、大坪頂、人狗坑的統稱? : : 台鐵在萬華站時 : : 國語(北京話)是報萬華站 : : 可是台灣話還是報艋舺 : : 不是嗎? : : 那要不要把這個統一下呢? : : -- : : ◆ From: 220.137.23.20 : : 噓 eslite12:"萬華"這個詞就是設計來統一兩地地名的 192.192.35.238 03/ : : → eslite12:陳厝寮本身是小地名 192.192.35.238 03/ : : → eslite12:你確定你還要再坳下去?! 192.192.35.238 03/ : : 推 LucLee:萬華...是龍山和雙園併後的稱呼 萬華台語就稱艋舺 211.76.238.188 03/ : 非常感謝上面兩位版友的噓文與指教 : 請問有萬華地區學術資料可以提供給小弟嗎? : 給我書名就好 : 我在網路上查到的資料並沒有發現「萬華」這個詞是 : 日本人設計來統一兩地一說的資料 : 我一直以為 一府二鹿三艋舺 : 其中的艋舺的由來是來自平埔族語「Mankah」 : 是指獨木舟小船的意思 : 而日本人在進行市區改正的時候 合附近的地區 : 並以日文「萬華」(man ka音近mankah)命名 : 萬華將小地名(艋舺)提升為大地名 : 就像民雄的地名是由打貓東頂堡打貓東下堡等數個堡合為打貓 : 再以日文民雄(音近閩南語的打貓)命名 : 就我所知 陳厝寮地區的發展也差不多 : 我讀書時 三興村的招牌下面就一個括號寫著陳厝寮 : 先是把後壁埔、埔口、陳厝寮、大坪頂合為「陳厝寮」 : 而在民國三十五年就將陳厝寮更名為三興村了 : (以上參見民雄鄉公所的網站) : 這樣的發展脈絡 不知和萬華地區的發展有何太大的差異呢? : 何以指在下為硬拗呢? 我想會上PTT的網友大部分是以大學生為主吧 不然也是大專高中生為多數,基本上都還算是個知識份子 身為一個知識份子,多少也要對一些事情具有判斷力或分析力 不能只因為看了媒體的文章,就認為媒體所描寫的事時跟現實狀況一樣 有跑過新聞實習的學生都知道,以一個旁觀者的角度來看待一件事情, 你所能描述的事實往往不可能完全符合真實情況 如同史學家所秉持的一個信念,在歷史面前我們要以謙卑的態度來對待, 因為我們不知道的遠比我們知道的多上太多了。 在探求真理的黑暗道路上,我們史家只能憑藉著一小盞油燈, 只能看到真理的一小部份,所以不能武斷的把你看到的東西,當作是真理的全部。 Okay,憲法的確保障人民有言論自由,在網路世界上大家可以盡情的高談闊論, 但是當你再談論一件你沒有概念,或者說你完全不是當事人的事件時, 你的言論是否客觀?你的言論是否會對當事人造成不必要的傷害? 我想在台灣,自由的確被濫用了。因為缺少法治了的素養。 西方人知道自由的重要,但是他們更強調法治的確立,自由是建立在法制上面的, 不可以偏廢這兩者的任何一個。 就如同黑特版的228劈腿事件一般,上萬的網友的言論,對當事人造成多大傷害? 還搞成上了新聞版面的頭條,大家看戲看開心看爽了,一哄而散, 留下的只有當事人一輩子的心理創傷,有誰替他們想過?我想即便有,但也很少。 或許大家只是無心之過,人總是喜歡八卦辛辣話題,但無心之過帶來的傷害, 往往更加恐怖。 這裡的網友都是知識份子,以古代的話來說知識分子應該以天下為己任,仁民愛物, 就算古今時代不同,不能做到古代士人的風範氣度,但至少也要有同理心來看待 每一件事情,如果不能用同理心來替別人想,最少也請不要發表一些不客觀的言論, 這並不難做到不是嗎? 身為中正的學生,再這裡住了快三年,對學校沒有感情是騙人的, 雖然學校的一些行為言論我都很反感,但是那也只是某些少數當政者的行為, 中正的校園裡還有很多用心教學跟研究的教授,一群為東南亞海嘯募款的學生, 一群為了幫一條被捕狗大對鐵圈弄傷喉嚨,破洞發濃的流浪狗, 募款送到獸醫院去看醫生。 有來過中正的人都知道,搭嘉義縣公車到中正大學上的車票印的目的地是陳厝寮, 只是因為中正大學這個地標比較顯眼,大家也都漸漸改說我要去中正大學, 而不是說我要去陳厝寮,當然還是有一些老阿嬤老阿公會用陳厝寮這個地名來稱呼之, 這是一種習慣問題,而不是刻意要貶低老舊地名的意思。 此外當你在寫信時,地址當然是越簡潔越好,不然一個筆誤, 信件就不知道送到哪裡去了,所以往往會把一些可以省略的地名省略不寫, 這乃是人之常情,很合理的一件事情。 至於對中正大學這個校名,我在中正三年還沒有聽到哪個同學對這個名字 有什麼意見,大家反而不會想到蔣中正,而是覺得中正這個校名很有氣勢很磅礡, 記得以前學長說,本來中正大學創校之初取名叫嘉義大學的,當然我對這個名字 沒有覺得不好,但是我還是覺得較中正大學比較好聽。 蔣介石,一個極具爭議的歷史人物,我是認為你很難用他晚年所做的一些事情, 就否認他的一切,蔣在早年曾經是個堅持追隨孫中山路線的人,在孫死後依然堅持 要北伐,統一全國,完成孫的遺願。或許他心中多少有為自己的私利著想的成分, 但是這也是人之常情。我們歷史學家對一個歷史人物作評判時,不能用一個既定的 價值觀(ex:蔣是白色恐怖統治者,罪該萬死的價值認定)來看這個人,而是要站在歷 史人物當時的時空背景,用歷史的想像去還原歷史人物當時的想法,或許你還是會 跟歷史人物,做出同樣的行為和判斷。 當然,我也不是很喜歡蔣這個人,但是當時他身處的時代跟我們現在這個時空背景 不同,有興趣的網友去翻翻<<蔣介石評傳>>或是郭廷以教授的<<中國近代史綱>>, 就知道,蔣介石這個人的確是越到晚年越是多疑猜忌,這與他早年在大陸,被中共 份子所敵視有關,他處在那個不是你殺人就是被人殺的時代,為了自保所以還會痛 下殺手,中山艦事件、清黨事件等等,換做你是蔣介石,你也可能會做出同樣的決 定。所以49年以後到台灣來,蔣實在是怕極了共產黨人,所以才會造成後來的白色 恐怖時代。 說了這麼多,其實我不是來給大家上歷史課的,我只是純粹以一個中正大學學生的 角度,來看待改地名這件事情。 我想大家對媒體多少都有不好的印象,前陣子PTT各版串聯,要求媒體勿抄襲並道歉 的活動,大家依然記憶猶新,而且大家也知道媒體所報導出來的東西,往往跟實情 不太合,或許媒體說出了部分事實,但絕不是全體當事人的意見, 媒體是一種經過篩選的事實,希望各位網友能明察秋毫才是,不要被媒體牽著走, 那就不太好了。 PS:本人所言僅是個人立場,不代表全體中正大學師生的想法。 還有史實部分若有錯誤,敬請指教。感謝! -- If you love something very very much.Let it go free! If it doesnt come back.It means it does not belong to you. If it does, Please love it forever! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.11.157
leespeng:還滿客觀的評述 219.68.146.196 03/17
tenchai:可惜還是被有心人誤導了~ 大家本來就是討論校方 61.228.183.19 03/17
tenchai:改地址的白痴理由,就是有人要橫插一腳,說什麼 61.228.183.19 03/17
leespeng:這議題還是冷眼旁觀較好。 219.68.146.196 03/17
tenchai:「大家都忘了中正的貢獻balabala..」「本土化的 61.228.183.19 03/17
tenchai:親衛隊balabala....」 61.228.183.19 03/17
allure1:沒人想衝著老蔣罵中正大學..很多人想太多了 61.62.33.190 03/17