精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
希望謝長廷可以換掉陳其南... http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/26/life/art-1.htm 國美館典藏品布置游錫堃官邸 文建會發奇想 國家美術品破例外借 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/27/life/art-1.htm 公共空間展示典藏? 美術館:皆為複製品 恆溫恆溼 藝術長長久久 文物外借 專業考量優先 文建會發奇想 國家美術品破例外借 國美館典藏品布置游錫堃官邸 記者凌美雪、康俐雯╱台北報導 文建會進行兩年的青年繪畫典藏計畫,原訂部分外借給政府及外交單位辦公室懸掛,以 展示台灣當代美術的發展成果,結果畫作還「冰在」史博館庫房裡,倒是國美館典藏的 十幾幅名作,早已悄悄借給游揆官邸半年,日前才送回給國美館。據國美館典藏組組長 周文表示,國美館典藏作品外借給前行政院長游揆官邸懸掛,大約是在陳其南剛入主文 建會擔任主委時,對國美館來說是第一次、也是唯一的一次,國美館與行政院簽定保險 約及運送約之後,出借了包括席德進《一帆風順》等十餘幅版畫及水彩畫。 其實,官邸借畫並非新鮮事,不同的是,過去多直接向藝術家或藏家借畫,只要雙方首 肯就沒問題,但是像游揆這樣往國家典藏庫裡借的,倒是破天荒第一次,國美館表示, 為安全起見,盡量挑選年代及安全許可的。該不該出借?自然也就沒有前例可循。國美 館代館長蕭銘祥說:「上面認為有需要,我們就配合!」 對於國美館典藏真品首度出借閣揆官邸與行政院辦公室一事,文建會主秘林正儀指出, 確有此事,不過因之後傳出部分人士有意見,謹慎的游錫堃院長,在兩、三週前請文建 會將展品收回,以免橫生枝節。 林正儀說,游院長喜歡本土藝術家的創作,長年以來官邸時有接待外賓的機會,但卻沒 有任何藝術品展示,加上游揆客氣的個性,若非十分相熟的朋友或幕僚建議,他不會採 納,也導致上任三年多,遲至與其較相熟的現任文建會主委陳其南上任提出,他才答應 。 林正儀強調,這也是因為去年中游揆官邸進行整修,行政院七組幕僚希望文建會幫忙布 置官邸,讓有「文化縣長」、「文化閣揆」的游錫堃官邸,能有名副其實的「文化素養 」,因此幕僚才建議陳其南可向文建會所管轄的國立台灣美術館借出典藏真品到游揆官 邸與行政院辦公室展示,且掛展畫作或擺置作品之處多為會客室、餐廳等外賓或訪客可 見之處,用意也是推廣台灣本土藝術家創作,讓台灣藝術家能有多一點的曝光機會。 不過林正儀說,兩三週前,傳出有人對於文建會借國美館的典藏真品到官邸展出有意見 ,因此謹慎的游院長為避免讓人繼續生閒話,已請國美館將典藏品收回館內安置了。 記者凌美雪╱特稿 平常在典藏庫房裡需要專業恆溫、恆濕悉心保護的畫作,能否經得起官邸裡尋常生活空 間的考驗?頗令人質疑。據瞭解,即使如北美館以典藏現代及當代藝術作品的美術館, 也絕不輕易外借典藏作品,更別說是官邸。 北美館館長黃才郎說,北美館藏的作品只與美術館或博物館互借交流,如果是畫家在文 化中心之類的展場辦回顧展或個展,提出借畫要求,北美館也要先勘察過展場條件才決 定要不要外借。「藝術品裸露在外,我們就有壓力。」黃才郎說。 國家典藏庫的藝術作品,無論新或舊都不應隨便出借到一般生活空間,不只是溫濕控制 的問題,還有人為損壞的風險,而且,外借給官方辦公室或官邸展示,一旦有破損,誰 都難負責。 所以,過去總統府及總統官邸借畫,都是直接向畫家或收藏家借,如總統府在前輩畫家 林玉山生前向他借畫,還邀請畫家前去看看展示的效果,雙方簽定保證書、同意書及保 險約,一次借展兩年。 恆溫恆溼 藝術長長久久 文物外借 專業考量優先 公共空間展示典藏? 美術館:皆為複製品 文建會聲明 本報昨日報導《文建會發奇想國家美術品破例外借/國美館典藏品布置游錫官邸》一 文,文建會發表聲明如下: 文建會負責在重要公共空間展示典藏或借展作品已行之有年,如總統府、行政 院及中正國際機場等處。而行政院院長官邸為國家資產,會客室為行政首長會 見國內外賓客場所,於該處展示作品不僅無違法問題,更屬本會職責所在,也 是眾多藝術家所樂見,更絕非「文建會發奇想」。 記者凌美雪、康俐雯╱台北報導 文建會認為其於公共空間展示典藏或借展作品行之有年,但根據進一步查證顯示,文建 會於總統府展出的為其與全國各縣市合作的「地方文化展」展品,如台南市孔廟《全臺 首學》的匾額等非典藏品之文物,或當地農作用具等,至於總統府紅廳、綠廳等各廳室 與總統官邸的藝術創作布展,陳水扁總統早已委由現任國立故宮博物院副院長林曼麗以 私人身分向藝術家借展。 此外,故宮、史博館等各館設置於公共空間展示櫃中的典藏文物,必定為「複製品」, 而非如文建會此次向國美館借展典藏真品置放行政院院長官邸展示。 故宮新聞聯絡處主任林天人表示,故宮現在自己也搞不清楚究竟有多少文物在哪些公共 空間做美化展示,不過,他確定凡是在這一類公共空間展示的絕對是「複製品」! 史博館黃永川代館長表示,人們在機場內的美化展示空間看到的藝術品多是真品,不過 ,卻不是史博館的典藏品,而是以史博館的名義,向當代藝術家商借他們的作品策畫展 出,大約三到六個月換一次展品。至於史博館典藏的文物,歷史較久遠,並不適合以真 品在這一類空間展出。 高雄市立美術館曾經代高雄市府向藝術家借作品在會客室展出,以前市議會也比照辦理 過,不過,高美館館長李俊賢表示,後來高美館以「行動美術館」的概念,將know how 教給市議會,現在市議會自己也有能力直接向藝術家借展。也就是說,能否拿館藏品去 官方單位的辦公或會客空間展出?答案是不可能! 那麼,國美館藏品究竟有沒有在機場等公共空間展示?代館長蕭銘祥表示,如果是工藝 品就可能展出真品,不過,目前館內真品除外借行政院長官邸外,還查不到外借的紀錄 ! 據了解,文建會除在機場與捷運等地曾有過「燈箱廣告」外,並未策劃過如故宮等館的 文物展示櫃,至於行政院則以工藝品為主,且是取得當代藝術家首肯才展出的工藝創作 真品。 公共文化財vs.官僚心態 記者康俐雯╱特稿 文建會即使發表了聲明,似乎仍搞不清楚此事件重點與癥結所在。令人非議的其實是文 建會高層「國庫通官庫」的官僚心態,而且還一再硬拗! 國立台灣美術館的典藏品屬於國家資產,是全民珍貴的公共財,讓藝術家的創作或深鎖 於各館典藏庫中的藝術品能夠廣為民眾看見,原是立意良善的美事!但就各館典藏品維 護的專業論之,各館用「複製品」置放於公共藝術空間的作法,不僅保護了典藏品,更 是為全台民眾守護珍貴的公共文化財。 如今,文建會一紙令下,在公共空間輕易展出國美館典藏真品,無論地點是行政院長官 邸亦或他處,在欠缺恆溫恆濕等專業護衛下,讓典藏品暴露於可能受損的情境下,不但 「不妥」,甚至根本就是「錯誤」行為。難道文建會主委陳其南將國美館典藏視為己有 嗎?用複製品不行嗎?大官就比小老百姓更懂得文物典藏嗎?還是未來各官邸都得加派 專業典藏維護人員進駐,甚至將大官官邸都改為恆溫恆濕環境嗎?政務官要有宏觀遠見 ,也要有坦承失誤的美德與氣度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.89.21 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Richter78 (The Enigma) 看板: a-bian 標題: Re: 拍馬屁的文建會主委陳其南 時間: 01/27/2005 10:50:37 Thu ※ 引述《wetteland ()》之銘言: : 希望謝長廷可以換掉陳其南... 沒有意外的話 原則上這次陳其南會留任 因為謝長廷身邊對文建會最有興趣的人是管碧玲 但她已經選上立委 另一方面,陳其南的靠山當上總統府秘書長 謝長廷要把內閣名單呈給總統時還要先經過他 不可能為了一個身邊人沒強烈意願的官而跟現任者的靠山發生衝突 倒是管碧玲的老公可能當上文建會副主委 -- 怒震怒震怒震怒震 ╭ 謝謝指教!一切依法行政! ╮ 震怒震怒震怒震怒震 震怒震怒震怒震怒||ㄧ ㄧ │ 我完全同意你的看法 可是..│ 怒震無事馬▲九震怒 怒震怒震怒震怒震 3◤< 我想您可能有點誤會了.....│ 震怒震怒震怒震怒震 震怒 ︶.︶◣│ 我覺得這件事中央應該.....│ 怒震有事歐●德震怒 怒震怒震怒震怒震怒▆▆▆ │ 所以和我與我的團隊無關...│ 震怒震怒震怒震怒震 震怒震怒震怒震怒震◤ ◥◤╰ 掰掰,我要繼續慢跑了~ ─╯ 怒震怒震怒震怒震怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.64.187
gucci2:不過管碧玲在高雄做的其實還蠻糟的... 219.84.64.110 01/27
wetteland:應該找吳密察當主委才對.... 219.68.89.21 01/27
tenchai:推簽名檔~~ 61.228.169.200 01/28