作者wetteland ()
站內a-bian
標題三十九歲的ㄍㄨˇㄐㄧ ◎李南衡
時間Sun Oct 2 09:19:11 2005
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/2/today-o4.htm
三十九歲的ㄍㄨˇㄐㄧ
■李南衡
這幾天因為陽明山中山樓委外經營問題,成為立法院教育及文化委員會討論焦點,在藍
營立委質詢中,暴露了一個認知問題:古蹟,是珍珠?或是老鼠屎?
中國國民黨威權統治得利者及其後人,認為只要是威權統治時期遺留下來的都是珍珠,
即使是民國五十五年落成的建物也算是古蹟,真的是有點「滑稽」(正確讀音同古蹟)
。
反之,歷史可以追溯到四千多年前的「惠來遺址」,是台中市最大規模的史前遺址,包
括番仔園、營埔、牛罵頭三個文化層。「惠來遺址」的發現與出土,可以說是考古學界
的一大盛事,稍稍有點頭腦的人,都會把它當作珍珠看待。可是台中市政府為什麼遲遲
不指定為古蹟,以致中央政府無法插手協助呢?
有人認為是因為第一四四號抵費地在市中心、面積約五萬坪,市價約十五億元,台中市
政府一直沒放棄出售的念頭。我倒不認為台中市政府是為了賣地賺錢,而是中國國民黨
威權統治得利者及其後人的心態:「非我族類」的,那怕是四千年的古蹟,在他們眼中
也只是老鼠屎!
台北市政府同樣是這種心態,明明是珍珠,因為「非我族類」,如果一定要整修保護的
話,也得先淡化它的珍珠價值,甚至給他「老鼠屎化」,像「西門紅樓」不是很好嗎?
不行,非改成「紅樓劇場」不可;「蔡瑞月舞蹈社」不是很有意義嗎?不行,要改成「
台北舞蹈之家」才爽;「圓山別莊」可以嗎?不行,就得改成「台北故事館」才滿意。
看親民黨立委李慶安、國民黨立委郭素春質詢時那麼愛護四十幾年的「古蹟」中山樓,
真的很容易就會敬佩她們維護古蹟的用心。可是,冷靜想想,建於一九二○年代日治時
期的「赤十字社病院」(紅十字會醫院),一九四九年被流亡來台灣的中國國民黨佔為
己有、作為中央黨部來使用,一九九五年中國國民黨把那棟早已列為古蹟的大樓拆掉,
蓋成今天中國國民黨中央黨部,當年,愛護古蹟的文化教育立委們怎麼不說話呢?還是
同樣的道理,因為,只要「非我族類」的,再珍貴的珍珠,在他們的眼中都是老鼠屎!
(作者為作家)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.135.155
推 mstar:這個「古蹟」不會又被無名火燒掉吧? 10/02 11:00
推 TAIWANSHIRT:這篇該幹一下 10/02 11:44