精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vicamo (asdf)》之銘言: : : [聯合晚報] 陳總統:無法接受台灣主權未定論 : : → AnaSui:這就是泛藍陣營的水準?張冠李戴?哈哈 61.229.37.94 11/12 : : → AnaSui:畢竟連戰也作了這種事,不足為奇 61.229.37.94 11/12 : 原po的問題是這究竟是不是陳水扁的真心話 : 也不要用"真心話"這種字眼來暗喻陳水扁是說給泛藍聽, blahblahblah... : 陳水扁是否這樣認為, 我覺得答案是很肯定的 : 那麼重點也就不在於陳水扁這次是不是說謊, 這是不是泛藍的抹黑 : r 的推文在於阿扁的某些話在某些人心目中的解讀若不合己意 : 那就是說給泛藍聽的, 說給中共聽的, 說給美國聽的 : 你不覺得這聽起來很像是陳水扁都是在說場面話, 甚至像泛藍說的騙子阿扁 : 可是板上的解讀方式, 老實說, 無怪乎泛藍老悲悲會有一樣的思考 : 今天阿扁確實(http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/today/today-p1.htm) : 說了這句話, 那麼為什麼解讀的方向不是阿扁對台灣主權的認識如何, 想法如何 : 怎麼會是去討論一些聽起來很狡詐的"消毒"言論, 泛藍的水準怎樣怎樣? : 好啦, 主權未定論一出獨派認為是遲來的真實, 但阿扁不認同, 統派急跳腳 : 我覺得主要的問題在於獨派著重歷史根據, 從四項條約宣言裡頭來訂台灣地位 : 但陳水扁指明了, 我們有人民, 土地, 政府, 主權, 四項兼備就是主權獨立的國家 : 不是獨派所謂的聯合國託管地, 是比較強調現實的說法 : 至於統派就是認為佔領既成事實, 台灣就是中華民國的延續 : 我只能說陳水扁的說法頂多統派相同點在台灣繼承了中華民國 : 這也是我比較喜歡的一種論點(我只能說喜歡, Alfred大的文章我沒看完) : 台灣目前作為一個主權獨立的國家,能獨立行使納稅,外交,維護領土主權等國家事務 : 但關於中華民國憲法裡頭的一堆舊時代產物倒是可以丟到垃圾桶裡 : 2006是要新制憲或者大修憲我覺得都只是政治詞彙上的不同而已 : 但是台教會版的憲法草文似乎還有很大的討論空間 台灣現階段需要的是"共識" 而不是"對抗" 要"寬恕"和"包容" 而不是"仇恨"和"對立" 可是很多人製造很多對立 指控對方 把人兩極化 啥泛綠的思想 泛藍的思想 國家的未來怎麼可能只有藍綠?~ 藍綠鬥爭絕對不是只有單方面藍或綠的問題 從總統選舉 擴大到一切觀念思想的對立 互相指責對方是錯誤的 雙方支持者都因為對方某些缺失而否定對方的一切 大家都會看台灣百合 裡面的對白都讓人很動容 可是裡面先進的精神 大家學到了嗎? 總統今天說的話 我很喜歡 這是共識的開端 團結的開端 我看完總統的言論 是抱持著肯定的態度 國家沒有分裂的本錢 總統當然也很清楚 藍綠鬥爭 台灣人民的分裂 最後得利的是中國PRC 而不會是我們任何一個ROC國民 -- 我是射手座 我崇尚自由 我是海盜 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.149.66
vicamo:我還是覺得你每次都在打高射砲 .... 140.112.251.103 11/12
hayato1125:因為我覺得事情越走越偏激離譜 59.104.149.66 11/12
hayato1125:回文不針對你 而是感覺 藍綠藍綠分 很煩 59.104.149.66 11/12
hayato1125:很多人對很多事情的定義根本就不清楚 59.104.149.66 11/12
hayato1125:看到不是自己認同的論調就開始開砲罵人 59.104.149.66 11/12
hayato1125:最重要的是 "選邊站"才是看不清是非 59.104.149.66 11/12