Re: [情報] 陳總統：無法接受台灣主權未定論

[vicamo (asdf)]

: [聯合晚報] 陳總統：無法接受台灣主權未定論

: → AnaSui:這就是泛藍陣營的水準？張冠李戴？哈哈              61.229.37.94 11/12
: → AnaSui:畢竟連戰也作了這種事，不足為奇                    61.229.37.94 11/12
原po的問題是這究竟是不是陳水扁的真心話
也不要用"真心話"這種字眼來暗喻陳水扁是說給泛藍聽, blahblahblah...
陳水扁是否這樣認為, 我覺得答案是很肯定的
那麼重點也就不在於陳水扁這次是不是說謊, 這是不是泛藍的抹黑

r 的推文在於阿扁的某些話在某些人心目中的解讀若不合己意
那就是說給泛藍聽的, 說給中共聽的, 說給美國聽的
你不覺得這聽起來很像是陳水扁都是在說場面話, 甚至像泛藍說的騙子阿扁
可是板上的解讀方式, 老實說, 無怪乎泛藍老悲悲會有一樣的思考
今天阿扁確實(http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/today/today-p1.htm)
說了這句話, 那麼為什麼解讀的方向不是阿扁對台灣主權的認識如何, 想法如何
怎麼會是去討論一些聽起來很狡詐的"消毒"言論, 泛藍的水準怎樣怎樣?

好啦, 主權未定論一出獨派認為是遲來的真實, 但阿扁不認同, 統派急跳腳
我覺得主要的問題在於獨派著重歷史根據, 從四項條約宣言裡頭來訂台灣地位
但陳水扁指明了, 我們有人民, 土地, 政府, 主權, 四項兼備就是主權獨立的國家
不是獨派所謂的聯合國託管地, 是比較強調現實的說法
至於統派就是認為佔領既成事實, 台灣就是中華民國的延續
我只能說陳水扁的說法頂多統派相同點在台灣繼承了中華民國
這也是我比較喜歡的一種論點(我只能說喜歡, Alfred大的文章我沒看完)

台灣目前作為一個主權獨立的國家,能獨立行使納稅,外交,維護領土主權等國家事務
但關於中華民國憲法裡頭的一堆舊時代產物倒是可以丟到垃圾桶裡
2006是要新制憲或者大修憲我覺得都只是政治詞彙上的不同而已
但是台教會版的憲法草文似乎還有很大的討論空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.103
推 AnaSui:我的推文不是指原波，是指我的樓上兩行
推 vicamo:你樓上的那兩行正是在指更樓上的很多行
→ AnaSui:那幾行只代表他們自己的看法，而那兩行則
→ AnaSui:是直接張冠李戴，不同低～
→ vicamo:那就張冠李戴吧, 沒啥好說了