精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asbak (look)》之銘言: : 說真的 用考古資料證明炎黃的存在 是我的失誤 : 但是從世本跟山海經的確是有脈落可尋出的 : 唯有漢民族確認了自己是漢民族 才不會混淆了自己跟原住民竟然是一樣的荒唐 : 建國神話 有民族別區隔的台灣漢人與台灣原住民身分認知 才能讓台灣漢人真 : 正負起對原住民的歸欠與義務 這就是我想說的 您的提法對我來說很具有刺激性。 對原住民來說,我就是一個漢人,不管我承不承認。 我只是想請問一點, 王明珂透過對西南民族史如羌人的研究, 告訴我一件事:世系族譜會有一種攀附黃帝後裔的文類的現象, 特別是邊疆地區的少數民族的族譜。 那麼,如何能夠確定現在的漢族史研究中被定義成漢人的那個族群裡, 哪個時間點哪些地方的哪些人群是「純粹的」, 哪些是「混入的」,哪些是「通婚混血」的? 如果不能確認漢人的範疇,那您一系列的文章中, 舉出從上古到清代的大量例子指出其他民族的混入漢族內, 其歷史脈絡的真實性是否有待驗證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.206.167
fallingsun:世系族譜會有一種攀附黃帝後裔的文類的現똠 218.172.109.67 01/30