→ FantasyRyu:長篇大論,理路清晰,先推再說。 推薦自:61.224.168.131 08/13
→ gitime:我明明d掉文章,沒想到先一步被回啦... 推薦自:61.223.132.25 08/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gitime (阿隻與阿給) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 請問大家
時間: Wed Aug 14 01:59:29 2002
※ 引述《evilmaker (開始時總是下著雨)》之銘言:
[述刪]
: 台灣獨立運動的完成某部分的階段性任務
: 雖然1996年首次總統直選 選出了台灣人的總統李登輝
: 淡化了一點中國民國外來政權的性質
: 但是台灣的政治仍然不夠健康 因為一直都是一黨專政
: 直到2000年由代表民進黨的阿扁當選 政黨輪替才得到實現
: 尤其民進黨相較於國民黨 重視台灣的主體性 從台灣前途決議文可以看出
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^??麻煩說明吧。
: 反倒是國民黨一直是公民投票為禁忌
: 另一方面
: 常出國的台灣人民發現
: ROC無法代表他們是哪一國的人民 反而徒增困擾
: 但是當他們說出他們"from Taiwan"時 對方馬上能了解 而且給予優待
: 即便是一個無多少統獨意識的人
: 向來國民教育體制下的"中華民國"概念也會受到衝擊
: 歷年來參加聯合國也是因為我們使用ROC而一再碰壁
: 但是台灣人的國家意識漸漸出現 而代表的形式正是所謂的中華民國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 加上台灣主權獨立國家的實質(領土 人民 主權)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推行台獨運動者於是發起正名運動
: 你認為台灣只是半個國家
: 其實這可以說是國際法上的一大爭論點了
: 因為向來都是具備上述三個要件 就是一個國家了
: 即便沒有加入聯合國 沒有參與國際事務 也無礙
: (不然大家看看南斯拉夫、古巴 有沒有否認他們是國家)
: 可是台灣偏偏這那麼特殊 要用中華民國這個名字
: 而事實上"中華民國"在英文就是指"中國"
^^^^^^
: 但是國際間只承認"中國人民共和國"能代表中國
: 所以國際法學者開始傷腦筋了
: 這樣一個不被國際承認的政治實體 能不能算是國家???
: 以前不用有這個條件的
: 加上台灣的政府又死咬著ROC不放 問題又更難處理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^死咬著ROC,這種語氣好像不認同ROC
: 正名的需要性就增加了
: 我們想加入聯合國 想參與國際事務
: 孔子說:名不正,言不順 不是嗎???
: 台灣人如果認同的是中華民國 那當然是值得慶幸的
: 至少他並非認同對岸的國家
: 而且他也是體認了台灣主權獨立的事實
: 只要透過表現台灣整體意志的公民投票 改變我們的國號
: 我們就可順理成章的成為一個新國家 也解決一個國際懸案
: 多餘的畏懼無法真正解決問題
^^^^^^^^^^
: 只有真正表現台灣人建立國家的意志
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 才能永保我們的民主及經濟成果
: 有機會再介紹柯正峰博士的文章吧
抱歉,純粹挑你的用字的語氣,因為意識型態根深蒂固實在難以改變,
所以無須多餘的辯論,其實討論到現在沒有交集,我說你在玩文字遊戲,
你卻覺得一切改變理所當然,我說要考慮整體發展,被你歸類成統派,
我說美國和中共的態度其實是左右我們的發展,你卻覺得
"多餘的畏懼無法真正解決問題只有真正表現台灣人建立國家的意志"
你說的一字一句我都似曾相識,2100每個台聯的都這麼說,
我說我不是檯面上那些政治人物,回po你文章的是個平民百姓,
你卻連戰宋楚瑜馬英九國民黨的拿出來罵,我想我頂多罵陳水扁,因為他是執政者,
是誰把彼此分的如此清楚,因為你一開始就假設在與一個統派的人戰爭,
那麼,如果幸運的話台灣獨立了,支持統一的都去大陸吃中共,
還是留在台灣不敢再說統一,你能想像統獨爭議可能持續多少年?台獨後就結束?
到時後台灣島上人民被分化嚴重程度?也許是我多慮,
你說”名不正言不順”,用你對國名黨以前”國民教育”的不服氣,
你可以體會現在的文字遊戲只會造成更多的不服氣,弄巧成拙。
陳水扁口口聲聲說台灣要團結,自己沒有在鬥嗎?
這個地方不只是台獨的人的,不要用一種驕傲的態度面對台獨。
還有我說過我不討論未來是統是獨,只是你一直不相信罷了。
總結幾次的討論,實在沒有焦點,請見諒。
--
被m就....刪不了了..版主這招%&@#
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.132.25
※ 編輯: gitime 來自: 61.223.142.112 (08/14 19:02)
※ 編輯: gitime 來自: 61.223.142.112 (08/14 19:06)
※ 編輯: gitime 來自: 61.223.142.112 (08/14 19:18)
→ Hanlin:ㄜ...這是因為你文章寫的不錯啊^^" 推薦自:211.21.162.162 08/15