Re: 台灣是中華民國領土..

[ahs0610 (貓老大)]

※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言：
: ※ 引述《ahs0610 (貓老大)》之銘言：
: >請問領土接手法律手續哪個國家有做過這種事？
: >所有國家的領土都要做過某程序？才叫合法擁有？
: >設立地方政府管理不算「領土接收」的法律手續嗎？
:  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你確定你要這樣回?
: 這種論點破綻大到我不知道該怎麼回你耶
: 如果"設立地方政府管理"就算"「領土接收」的法律手續的話..
: 舉個讓中國人聽到腦衝血的例子..
: "滿洲國政府"跟"汪精衛南京政權"符不符合a兄對"合法擁有"領土的條件?
: 落筆前請多考慮一下...
: 不認真下論點..我也不用太認真的慢慢回..
可否請教"合法"的定義是啥

世界各國的領土幾乎都是祖先打下來的
設立了政府管理，自然而然的就成為了固有領土
還要經過什麼法律程序嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.57.14
推 outoforder:哦?中華民國的祖先有打過台灣啊?
→ outoforder:什麼時候台灣被中華民國打下來的?
→ outoforder:中華民國是不是侵略者啊?
→ ahs0610:中華民國是沒打來，來接收的倒是
→ GiantTW:是來暫時管理，不是接收。
推 outoforder:哦~接收啊，不過當時中華民國並不具有台
→ outoforder:灣合法主權啊? 又接收什麼? 這樣不就是不
→ outoforder:合理兼不合法?
→ ahs0610:所以日本後來說放棄主權了啊
→ ahs0610:日本還把你阿公變成中華民國國民
推 ninachen:接收的是盟軍吧?
→ Cabrera:中華民國憲法制定時台灣根本非其領土
推 ahs0610:大法官說這就是政治問題，不是法律問題了...XD
噓 Cabrera:領土從來就是國際法層次的問題 是你自己不懂
→ Cabrera:大法官不解釋歸不解釋 國際法還是會有其認定標準
推 ninachen:http://tinyurl.com/6rffx