中華民國偽造權狀竊據台灣
http://0rz.net/f902y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.144.180
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GiantTW () 看板: a-bian
標題: Re: 開羅宣言原件影本
時間: Fri Nov 12 17:35:41 2004
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 中華民國偽造權狀竊據台灣
: http://0rz.net/f902y
http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/special_column/new_page/Shen/Shen_01/00033.htm
(1)簽字無用論：
本土派國際法權威告訴本人，因波茨坦宣言第8條規定開羅宣言要實施，而日本投降
時的降書接受波茨坦宣言，顯示日本接受了開羅宣言，所以，開羅宣言有無簽字並不
重要。
本人回答，波茨坦宣言所說的開羅宣言 The Cairo Declaration是專有名辭，但全世
界找不到一張稱為開羅宣言的文件，既無開羅宣言，法律上「台灣歸還中國」就不成
立，這是老謀深算的邱吉爾所耍的手段。
而且中國所說的並非「開羅宣言」而是「新聞公報」Press Communique，實質上是新
聞稿，稿上亦無一人簽字，無人簽字何來法律效力？中國知道用新聞稿來主張對台主
權是笑話，所以暗把新聞稿譯為「會議公報」，然後宣稱「會議公報」就是「開羅宣
言」，以取得對台主權勉強的「法律」依據。
由上可知，若就開羅宣言而言，全世界無此文件；若就「新聞公報」而言，稿上無人
簽字，中華民國對台主權完全虛構。「開羅宣言」是中國設下的騙局，不仔細研究很
容易上當，國際法權威也一樣。顯然李登輝的專家沒研究澈底，誤了李登輝、陳水扁
，也誤了台灣。
(2)宣言無效論：
主張公投自決的本土派專家告訴我，開羅宣言只是政策性的聲明，在國際法上，不管
有無簽字都無法律效力。本人回答，既然如此，國際法已經否定中華民國對台主權，
可直接宣佈獨立，何須公投自決，多此一舉？專家語塞。
中華民國非法統治台灣，而台灣人當了總統也不敢宣佈獨立原因是：中國說波茨坦宣
言接受了開羅宣言，而日本降書接受波茨坦宣言，台灣是中國的。台灣人無法破解。
專家再問，舊金山和約日本放棄台灣，並未把台灣交中國。我說，中國辯稱，舊金山
和約是美英強權因韓戰關係，故意不把台灣給中國，中國沒參加也沒簽字，不承認。
專家無語。
於是我告訴他，解決中國問題的不二法門是：要求中國拿出開羅宣言，並請教台灣全
國的公務員，無人簽字的「新聞公報」報上雖然有登（報派），但60年來未見有公文
下來，未有公文，公務員可就報派內容，在教科書或公文書上把台灣當做中國的一省
嗎？
(3)發表就算論：
「國安會」及民進黨、台聯等不少人持此看法，以為「新聞公報」由羅斯福、邱吉爾
、蔣介石等3人發表，有發表就是事實、就算數，不能否定。
但是，全世界沒有一張叫做「開羅宣言」的文件，法律上，中國的對台主權沒有依據
。而中國自稱的「開羅宣言」只是新聞稿（Press Communique），且無人簽字，2001
年也展覽過了，參與開羅會議的羅斯福、邱吉爾、蔣介石等三人並末發表這張新聞稿
，若說這樣也有效，則美國總統布希2002年4月4日在其國務院新聞會上親口說出：「
我們承認和歡迎『台灣共和國』以及中國這兩個國家進入WTO」，豈不更能證明台灣獨
立？為何不提？
何況舊金山和約及聯合國憲章規定台灣獨立，這兩份文件，尤其後者，全世界，包括
中國在內，都有簽署，也有正式發表，為何台灣教科書的課文連一個字也不敢提？編
教科書的「中國人」心中有鬼！
總之，全世界沒有一張法律文件可以證明台灣是中國的。「外交部」、「陸委會」、
「教育部」、「編譯館」還以為台灣是中國的，「教育部」、「編譯館」還把「開羅
宣言決定台灣歸還中華民國」編入教科書，陳水扁應先把這些單位的負責人找來問清
楚，然後發文聯合國，要求改掉「中國台灣省」的錯誤，這樣，台灣和中國的問題就
全部可獲得解決。
否則，自己都承認是中國的一部分了，公投也是中國的內政，若中國不承認公投的結
果，國際上頂多表示同情，也不可能承認。此次申請加入世界衛生組織的失敗已給了
我們教訓。
--
台東的天氣，不冷也不熱～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.56.50