推 Bismarck:宣言還是有效力的啦，不能說沒有。 140.119.202.171 11/11
推 childrenfish:甚麼效力？哪裡來的效力？那是新聞公報耶 210.85.36.44 11/11
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: 很慚愧的,我唸歷史卻沒有把這段唸好(所以更應該支持臺灣史),
: 今天聯合報有人說,波茨坦宣言有追認開羅宣言的效力,
: 因此我想問一下,到底實際情況是怎樣的?
: 如果波茨坦宣言追認開羅宣言的效力,那它具有法理意義嗎?
"宣言"這種東西在國際具有效力嗎? 沒有
宣言比較像是在嗆聲而已
要有明文簽訂的條約 國際間才會承認
這是我高中歷史老師說的 不知道有沒有錯
因為後來我也有從報章雜誌得到同樣的訊息
不過 我認為承認是一回事 遵不遵守又是另一回事
但若有明文條約說話的確是可以大聲一點
"聯合報有人說 波茨坦宣言有追認開羅宣言的效力"
既然開羅宣言沒有效力存在 我不知道波茨坦宣言可以追到哪裡
我的想法啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.247.11