※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: : 所謂廟算勝 不算不勝
: : 不顧慮到獨立後與中國和解、獨立時有中國承認會更方便的情況
: : 那麼 就真的只剩下戰爭了
: : 任何競賽都必須顧慮到對手的情感
: : 不顧慮到對手的情感 怎麼下好棋?
: 台獨不是外交，更不是政策，國家認同是二選一個簡單問題，期望
: 對立的對手會給予承認和解，只是癡人說夢的妄想。
: 再者，你不是不接受台獨無戰爭論嗎？
不要把台獨僅僅當作一個國家認同來解決
不然台獨是永遠無法達成的
要是住在台灣的人有百分之五十以上都支持台獨認同台獨
台灣就真的獨立了嗎？
台獨不僅僅是牽涉到外交
內政、教育、國防等等皆有相關
: : 專制如蘇維埃和平地放棄了東歐、中亞諸國
: : 一次退卻了數百公里
: : 這個例子希望您能夠好好想想 是否值得學習
: 共產政權非皆屬於蘇聯，你何時聽說蘇聯將東歐、古巴等共產政權
: 視為其神聖不可分裂的一部分？
蘇聯當然不想放手
只是心有餘而力不足了
在當時的潮流下
蘇聯都自身難保
也沒這個力量去照顧其他共黨小兄弟了
: : 是的 只要今天我們台灣想要獨立、宣傳獨立、運作獨立
: : 就是必須和中華人民共和國翻臉
: : 但是 能永遠翻臉嗎?
: : 在我們獨立改國號的那一瞬間 如果有中國政府的全權公使的觀禮祝賀
: : 在台灣共和國獨立、開始運作時 如果中國願意派員簽署互不侵犯條約
: : 在今天2005年的台灣 如果中國宣佈不再武力威脅台灣 願意讓台灣人
: : 民自己選擇自己的路 這三種情況 不覺得對台灣獨立都很有利嗎?
: : 獨立前、獨立時、獨立後 都必須與中國做適度的競爭與和解
: : 不能偏廢一二 這樣子才是較好的
: : 雙面討好的想法是不可能 但是只想強調敵意的一面 是不是讓台灣獨
: : 立的理想變得更不可能?
: 所以我說你這是癡人說夢。
:
: 如果支那能夠接受台灣獨立，那是否代表它亦能接受香港獨立？是
: 否亦能接受上海獨立？舉個例子來說，今天如果台北要獨立，你認為台
: 灣人民會不會同意？
: 一個共同體如果能夠允許脫離共同體的想法，那維繫這個共同體的
: 力量就會變得越來越弱，這樣的想法是簡單可以理解的。
: 支那人認為台灣是這個共同體的一部分，是不可分割的一部分，而
: 中華人民共和國對台灣強硬的態度，有相當的原因是因為本土分離主義
: 的影響。在這樣的情況下，他又怎麼可能和你和解呢？
: 不管怎麼說，台獨和中國決裂是必然的事，要談未來國與國的外交
: 關係，還是經濟上的合作，都必須是在台灣已獨立的情況下；不然，就
: 是像現在一樣，被人家吃了豆腐也不敢坑聲。
為什麼台獨和中國決裂是必然的？
馬克思也認為世界各國走向無產專政是必然的
中國大陸很多人也認為統一是必然的
有誰這麼有把握呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.64.141