※ 引述《Laidy (寶姊姊)》之銘言：
: (譯者大棵按﹕看了以上的論述﹐我們可以了解為什麼中國在
: 國際上極力反對對台軍售﹐而他們在台灣的內應極力鼓吹「
: 不要激怒中國」了。因為只有台灣乖乖地安於現狀﹐中國才有
: 可能在10-15年後軍事準備完成攻台。到時台灣所面臨的可不
: 是談判桌之會﹐而是城下之盟了。)
我覺得這篇很值得我們思考當前的問題..
政府之所以不敢對國人說明 "軍事情勢"
只是就算委屈，也不斷的添購更新的武器
應是不想公然向中共挑戰，而保持一個基礎的
防衛本身的能力
這學期上軍訓課前，老實說
自己對於國內國防能力具有很大的憂鬱 (認為國內防禦還做的不好)
雖然了解的比較多，也如上述這篇分析，
也對兩岸國防與軍事情勢有更好的了解，
但我相信台灣人真的具有「滿腔熱血」的人不多
在富裕的經濟與優渥的生活下，大部分的人
畏懼著中國大陸的武力威脅
==> 政府既然已經投注許多的心血在二代兵力上，
更應該讓國人了解二代兵力對於飛彈攻擊的應變措施
以及當中共對台真正使用飛彈時，民眾應如何應變..
但我看到的並不是這樣，政府就任憑民眾的無知..
而人民連避難或逃生，臨危應變的基本概念也沒有
取之代替的竟然是演習前後，報導中所述
「演習的話可以晚點開店、晚一點上班 (演習反而好像無關於大眾)
演習的話晨間的活動暫時停止就好」這樣的話語
真的很令人憂心
自己不是飛彈專家，但相信大家可以了解
中共飛彈的攻擊，如果不針對軍事設施 (機場、港口) 的話，
並進行速戰速決性的作戰，減輕國內經濟衝擊
不但無法達到立即的效果，台灣只要加以反擊，
中共的軍設，與內政的穩定性，將會受到嚴重挑戰
所以如果中共發動戰爭，必然對台灣之機場、軍事設施
或補給線進行強烈轟炸..
個人認為各鄰近營區的 (包括機場、港口)
不但要親民、開放船艦參觀外，更應該讓民眾了解
許多該有的軍事知識，主動教育鄰近人民進行防災、
飛彈攻擊時保護自我的工作，並預先屯糧，
其次是都市避難演習 (偏準之導彈可能會命中其他目標)
與基礎的防火教育 (國小、國中，並讓老師了解
如何帶領並保護學生，如此具有安定民心而又強化社會穩定的效果)
甚至，政府不但要擬避免戰爭的策略，
也要擬戰爭發生時的經濟策略，備戰而不匆忙應戰..
達不戰而驅人之兵，安內而能攘外的效果..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Rica.ansc.ntu.e